tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post7320090713742984997..comments2023-11-05T10:38:44.667+00:00Comments on Entre Dez: O Campeão InglêsUnknownnoreply@blogger.comBlogger50125tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-4738118928811174152017-04-14T16:16:27.177+01:002017-04-14T16:16:27.177+01:00Compreendo donde vem a tua ideia, no entanto não s...Compreendo donde vem a tua ideia, no entanto não se pode dissociar a componente psicológica da componente técnica, tática e estratégica. O Ranieiri teve mérito de aproveitar o momento e conseguir motivar a equipa de que ser campeão podia acontecer, tanto que aconteceu. Se gosto do futebol que praticam? Não, mas se os outros não conseguiram fazer melhor, significa que ele soube ter essa visão, pelo menos na minha opinião. De facto futebol que implementa não dá frutos regularmente, mas deu para dar um campeonato a um clube que achava isso uma realidade quase impossível e com um plantel inferior a pelo menos 6 equipas.cobra2https://www.blogger.com/profile/14725299577084038480noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-66974750788573715062017-03-20T22:40:07.091+00:002017-03-20T22:40:07.091+00:00O nosso desacordo é que tu consideras que agora si...O nosso desacordo é que tu consideras que agora sim o Guardiola está a implementar as suas ideias e eu acho que são ideias adaptadas. Serão de facto as ideias, as suas ideias atuais no contexto, depois de oscilações, etc.<br />No Bayern também adaptou ideias (nos últimos metros especialmente, como bem dizes e como agora, de forma diferente) e acredito que assim irá acontecer em todas as novas realidades por onde possa vir a passar. O conhecimento dele não ficou definido lá atrás, é evolutivo e obviamente que os contextos por onde passa lhe trazem novos desafios e novas aprendizagens que moldam as ideias que tinha antes. Os contextos incluem a realidade do futebol em torno bem a sua interpretação das capacidades dos jogadores que ele tenha em cada momento.<br /><br />Sim, falaste. Aliás, estarmos a falar sobre este percurso do City é também falar disso mesmo. Acreditas mesmo que aquilo a que chamas algo como 'os dois meses em que o Guardiola pôs o City a jogar à Inglesa' são a única explicação para o grande desvio atual do City relativamente aos objetivos que o Guardiola aceitou? Queres mesmo considerar que só aí o Guardiola se desviou das suas ideias e assim circunscrever os problemas do City do Guardiola a esse período e dessa forma justificar o desvio dos objetivos?<br />Eu não faço de propósito estar em desacordo contigo, apenas estou.<br />Se estivesse obcecado em denunciar as tuas incoerências não me colocaria da forma como estou nesta conversa.<br /><br />Relativamente aos perfis de treinadores, o que digo, dando exemplos que me parecem óbvios e fáceis, é que um treinador com perfil mais técnico, tipo Jorge Jesus, é muito diferente de um treinador com perfil de gestão, como o Alex Fergunson. Uns clubes querem uns tipos de perfil, outros querem outro. Aferir e comparar a competência de perfis semelhantes já é complicado, aferir e comparar a competência de perfis muito diferentes é muito mais complicado.<br /><br />Achas que estás na cabeça do Conte para poderes dizer que quando as coisas lhe correram mal foi quando decidiu que não tinha nada a perder?<br />Tal como o Guardiola assume que se tem adaptado, o Conte assume que se tem adaptado, o Pochettino também, etc, etc. Não estou a falar de resignação relativa às ideias vigentes, estou a falar de adaptação das suas ideias a uma nova realidade e isso são compromissos com a realidade de lá.<br />Será que só tu não ouves estes treinadores a assumirem adaptações ao futebol inglês? Ao futebol inglês, ao alemão e a todo o que tenha uma identidade forte, um nível competitivo intenso e capacidade financeira suficiente para atrair jogadores e treinadores de qualidade.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-72672484518916428742017-03-18T20:05:42.435+00:002017-03-18T20:05:42.435+00:00"Dito como dizes, parece que todos os clubes ..."Dito como dizes, parece que todos os clubes têm que querer um coach e não um manager e isso não funciona assim em muitos clubes porque há vários modelos de gestão que podem conduzir ao sucesso e não apenas um."<br /><br />Acho que não sei bem do que estás a falar quando falas em "coach" e "manager".<br /><br />"Entendo o que dizes sobre o Pochettino, sobre o Conte, etc. Mas discordo que o trabalho que fazem não tenha compromissos com a realidade de lá. Os sinais, além de estarem no futebol jogado estão nas conferências de imprensa onde muitas vezes falam disso mesmo."<br /><br />Como assim? Que sinais são esses? O Conte chegou a Inglaterra e não quis formatar a equipa logo para o seu 343. As coisas correram mal e foi quando decidiu que não tinha nada a perder e adoptou as suas ideias que as coisas começaram a correr bem. O Pochettino, na primeira época, foi criticadíssimo por causa do excesso de jogo interior que promovia. Os resultados demoraram a aparecer, mas ele persistiu nas suas ideias e hoje o Tottenham está num patamar em que não estava antes. Não vejo mesmo em que medida é que o Chelsea do Conte e o Tottenham do Pochettino estão comprometidos com o futebol tipicamente britânico.<br /><br />"O que vejo é o que escrevi, quantos mais treinadores não britânicos vão para lá, mais influenciam, aos poucos, o futebol que lá se pratica, mas também são influenciados. Ou seja, não é só uma coisa nem só a outra e o resultado é uma evolução."<br /><br />Eu não acho nem que os treinadores sejam influenciados pelo futebol britânico nem que o futebol britânico seja influenciado por eles. Estou, claro, a falar dos melhores treinadores. Os melhores treinadores mantém-se imunes àquelas ideias retrógradas, e aquelas ideias retrógradas, quando esses treinadores partirem, regressam rapidamente às equipas onde eles se encontram.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-11242707030267620332017-03-18T20:05:24.391+00:002017-03-18T20:05:24.391+00:00César Vieira diz: "Podes até querer discordar...César Vieira diz: "Podes até querer discordar quando digo que este não é um City totalmente à Guardiola (não vejo por exemplo a forma de gerir a largura e circulação em organização ofensiva nos últimos metros),"<br /><br />César, o que é um City totalmente à Guardiola? Se a equipa é tão competente como devia a jogar desta maneira? Não. Falha em alguns momentos, não tem tanta confiança como podia, não é capaz de fazer as coisas ainda com a perfeição devida, etc. Mas as intenções estão lá todas. Nesse sentido, é tão à Guardiola quanto poderia ser. No que o Guardiola pode fazer, a equipa é, neste momento, uma equipa à Guardiola. Não o foi durante 2 meses, é verdade, e eu critiquei isso. E acho que esses 2 meses atrasaram o processo de evolução da equipa. Mas, neste momento, é uma equipa à Guardiola. Tanto quanto poderia ser. Nos últimos metros, por exemplo, é até mais à Guardiola do que em alguns momentos o Bayern do Guardiola.<br /><br />"mas dizeres agora que o Guardiola não passou maus bocados quando tu próprio já falaste deles…"<br /><br />Eu falei deles?? Eu não sei se fazes isto de propósito, ou se não percebes o que eu digo. Eu falei dos 2 meses em que o Guardiola abdicou das suas ideias. E critiquei esse City. O Guardiola abdicou de algumas das suas ideias porque a pressão foi enorme, não porque tivesse passado maus bocados. E nunca porque tivesse passado maus bocados por causa do futebol inglês. Como te expliquei acima, essa pressão foi exercida por causa de uma sequência de vários jogos nos quais os resultados não foram os melhores. Mas esses jogos não foram contra equipas inglesas, que jogassem à britânica, pelo que a ideia de que passou maus bocados por causa do futebol inglês é falsa. Eu nunca falei em maus bocados. Mas tu, como é hábito, estás tão obcecado em denunciar as minhas incoerências que ahcas que sim.<br /><br />"Para além disso está, em qualquer caso, muito aquém dos objetivos que terá aceite e com várias oscilações e hesitações pelo meio, maus bocados portanto."<br /><br />Está. Fui dos primeiros a referi-lo. E, a meu ver, está precisamente porque não foi persistiu o suficiente nas suas ideias. Aqueles dois meses em que cedeu às pressões, e decidiu jogar um pouco mais à britânica, foram fatais. Como também antecipei, o Guardiola percebeu isso, e entretanto a equipa melhorou muito. Já foi tarde, sobretudo porque o Chelsea está muito confiante e não está nas provas europeias, e já não vai a tempo de ser campeão. Mas ainda vai a tempo de salvar o apuramento para a Champions. A prioridade, seja como for, é a preparação da época seguinte, neste momento. Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-32619443935687327032017-03-18T08:27:13.159+00:002017-03-18T08:27:13.159+00:00O meu último parágrafo tem alguns erros que podem ...O meu último parágrafo tem alguns erros que podem confundir. Correção:<br /><br />O que vejo é o que escrevi, quantos mais treinadores não britânicos vão para lá, mais influenciam, aos poucos, o futebol que lá se pratica, mas também são influenciados. Ou seja, não é só uma coisa nem só a outra e o resultado é uma evolução.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-60602852983705364792017-03-18T08:23:53.367+00:002017-03-18T08:23:53.367+00:00Ainda sobre os compromissos,
Entendo o que dizes s...Ainda sobre os compromissos,<br />Entendo o que dizes sobre o Pochettino, sobre o Conte, etc. Mas discordo que o trabalho que fazem não tenha compromissos com a realidade de lá. Os sinais, além de estarem no futebol jogado estão nas conferências de imprensa onde muitas vezes falam disso mesmo.<br />Claro que também prefiro ver a tentativa de impor ideias e o chegar assim, com compromissos, ao sucesso.<br />O que vejo é que escrevi, quanto mais treinadores não britânicos vão para lá, mais influenciam, aos poucos, o futebol que lá se pratica, mas também são influenciados. Ou seja, não é só uma coisa nem sobre outra e o resultado é uma evolução.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-1051405613604177542017-03-18T00:43:36.097+00:002017-03-18T00:43:36.097+00:00Podes até querer discordar quando digo que este nã...Podes até querer discordar quando digo que este não é um City totalmente à Guardiola (não vejo por exemplo a forma de gerir a largura e circulação em organização ofensiva nos últimos metros), mas dizeres agora que o Guardiola não passou maus bocados quando tu próprio já falaste deles… para além disso está, em qualquer caso, muito aquém dos objetivos que terá aceite e com várias oscilações e hesitações pelo meio, maus bocados portanto.<br /><br />“Eu não tenho dúvidas de que os treinadores não são contratados apenas pelas suas competências. Assim como não tenho dúvidas de que deviam sê-lo.”<br />Depende a que competências te referes vs as opções de perfil que cada clube define. <br />Em muitos clubes grandes, o treinador principal ou o manager é isso mesmo, mais gestor e menos coach, é um frontman de uma equipa técnica. Os conhecimentos técnicos profundos e de sistematização em alguns grandes clubes podem estar no(s) adjunto(s).<br />Dito como dizes, parece que todos os clubes têm que querer um coach e não um manager e isso não funciona assim em muitos clubes porque há vários modelos de gestão que podem conduzir ao sucesso e não apenas um.<br />César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-72957628239138922982017-03-15T14:26:40.294+00:002017-03-15T14:26:40.294+00:00"Por muito que não se goste do jogar do campe..."Por muito que não se goste do jogar do campeonato inglês, os treinadores não britânicos, quando chegam, passam um mau bocado com a forma como a meio da tabela se jogam os jogos pelos jogos, na profundidade, nas tentativas de bolas nas costas, etc, contra qualquer adversário. É difícil assentar o jogo e há sempre compromissos entre a forma que o treinador recém chegado realmente gostaria e a que acaba por considerar viável."<br /><br />Passam maus bocados quando? O Guardiola não passou maus bocados. Empatou com o Everton e com o Middlesborough, e perdeu com o Chelsea. Como pelo meio teve a derrota para a taça da Liga com o United (num jogo em que o Guardiola apresentou uma equipa alternativa) e os dois jogos da Champions com o Barça, as pessoas começaram a dizer que aquilo estava a correr mal porque em Inglaterra o jogo é muito diferente. Desses maus resultados, só um é que foi com uma equipa que se pode dizer que joga à britânica. O Conte chegou a Inglaterra, tentou ser inglês, e estava a correr mal. Quando passou a jogar como sempre jogou é que as coisas começaram a correr bem. O Pochettino foi altamente criticado, na primeira época no Tottenham. Primeiro que convencesse as pessoas de que era preciso jogar de maneira diferente... Mas conseguiu. Impôs o seu estilo, e hoje consegue que o Tottenham, com um orçamento muito inferior às principais equipas, esteja ao nível delas. O que estás a dizer é um mito. Os treinadores, para terem sucesso em Inglaterra, não precisam de chegar a quaisquer compromissos. Precisam de insistir nas suas ideias, resistir às críticas e suportar a adversidade da mentalidade britânica. Poderão perder jogos por causa do estilo de futebol que se joga em Inglaterra, mas as vantagens compensam amplamente essas derrotas pontuais. Concordo contigo quando dizes que os adeptos fazem pressão para ver outra coisa, e que os árbitros acabam por ajudar, muitas vezes, a que o estilo britânico cause desconforto. Mas acho que funciona precisamente ao contrário. Sujeitos a essas pressões, muitos treinadores que lá chegam acabam por ceder a esse estilo antes mesmo de tentarem impor o seu. Quando o conseguem impor, porém, é que têm sucesso e se destacam. Tirando o Ferguson, os treinadores de maior sucesso em Inglaterra nos últimos foram estrangeiros que impuseram estilos muito pouco britânicos. É o caso do Wenger e do Mourinho, por exemplo. Os que não o fizeram ou não tiveram sucesso ou tiveram um sucesso pontual.<br /><br />"Considerar treinadores aptos para o mais alto nível pelos aspetos técnicos que demonstram dominar, é redutor."<br /><br />Eu não tenho dúvidas de que os treinadores não são contratados apenas pelas suas competências. Assim como não tenho dúvidas de que deviam sê-lo.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-74986313177342234382017-03-15T14:20:07.474+00:002017-03-15T14:20:07.474+00:00Honoris diz: "Nuno, já viste alguma coisa do ...Honoris diz: "Nuno, já viste alguma coisa do Las Palmas? Que te parece a organização ofensiva deles?"<br /><br />Vi mal e porcamente. Não consigo formar uma opinião. Do que vi, gostei. Mas é pouco.<br /><br />Miguel Pinto diz: "No caso do Rio ave (tenho visto alguns jogos na TV) nota-se que o treinador teve influência directa na abordagem ao jogo pelos seus jogadores, independentemente dos resultados por vezes não corresponderem ao futebol praticado pela equipa."<br /><br />Também tenho gostado do que o Rio Ave tem apresentado.<br /><br />"De qualquer maneira Ranieri merecia pelo menos continuar até ao final da época."<br /><br />Depende. Percebo que haja uma dívida de gratidão, mas o que quer que tivesse funcionado muito bem na época passado já não estava a funcionar esta época. Imagina que chegaram à conclusão de que, afinal, o que aconteceu o ano passado não teve nada a ver com o Ranieri.<br /><br />"Deixo-te uma pergunta: até que ponto consideras, ou não, que a forma como os elementos de uma equipa técnica se relacionam entre si e a cumplicidade que se cria com os jogadores poderá ter influência no desempenho destes no jogo?"<br /><br />Pode ter influência, mas não sei como é que isso se mede. E, sobretudo, não consigo conceber esse factor como indissociável dos resultados. Quando se fala em "capacidade de liderança", como se fosse um atributo isolado e complementar, só me consigo rir. Ninguém é capaz de liderar ninguém se não convencer as pessoas que lidera, seja de que maneira for, das suas competências técnicas ou tácticas. A relação entre treinadores e jogadores é indissociável dos resultados que a equipa obtiver.<br /><br />"Consegues perceber se existe alguma diferença perceptível nesse sentido entre a equipa técnica do SCP e a do SLB face ao discurso adoptado até hoje pelos líderes respectivos, JJ e RV?"<br /><br />Não consigo medir essas coisas. Há jogadores que se dão melhor com treinadores abrutalhados, e há jogadores que se dão pior. Há equipas que só funcionam com pulso forte, e equipas que funcionam melhor com outro tipo de liderança. Depende de tantas coisas. <br /><br />César Vieira diz: "Não me parece que este seja um City totalmente à Guardiola. O Guardiola tentou um City à Guardiola, não estava a funcionar, ajustou demasiado, voltou a ter problemas e reajustou de forma intermédia e parece ter finalmente alguma tendência a estabilizar."<br /><br />Não concordo nada com isto. A única coisa, neste momento, que não é a cara do Guardiola é o guarda-redes. É a única coisa, neste momento, que se pode dizer que o Guardiola abdicou. E abdicou do Bravo sobretudo porque percebeu que há uma tendência em Inglaterra para não proteger os guarda-redes nos contactos dentro da pequena área. Ele queixou-se disso, aliás. Assim, optou por um guarda-redes mais robusto, ainda que menos competente com os pés. Tirando isso, o City está mais à sua imagem do que alguma vez esteve. O Yaya Touré é bem melhor que o Fernandinho, naquela posição, e o Aguero já consegue fazer aquilo que o Guardiola quer que o seu avançado faça muitas vezes: aparecer entre linhas para dar um apoio vertical. Nesses dois aspectos, por exemplo, o City está muito melhor do que no início da época. O Guardiola tentou implementar as suas ideias, e elas estavam a funcionar, ao contrário do que dizes. Mas teve algumas lesões, perdeu alguns apesar de dominar, foi pressionado, e deu o braço a torcer. E isso é que foi fatal. Andou ali 2 meses a tentar jogar à inglesa, e a equipa não desenvolvia. Com a expulsão de Fernandinho, puxou o Yaya Touré para trás e voltou a assumir um meio-campo com o Silva e o De Bruyne. E isso fez toda a diferença. Hoje o City é muito mais competente a gerir a posse, muito mais seguro a construir de trás e a controlar os momentos do jogo. Continua a ter alguns defeitos. O Sterling não é nada. Mas é hoje muito mais à imagem de Guardiola.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-9323687580342588882017-03-14T21:02:00.480+00:002017-03-14T21:02:00.480+00:00Sim, claro, há também sempre a hipótese de não se ...Sim, claro, há também sempre a hipótese de não se assumirem incoerências. Umas vezes tenho paciência para continuar a explicar, como já fiz várias vezes, outras vezes não tenho. Hoje, sobre incoerências, fico por aqui.<br /> <br />Não me parece que este seja um City totalmente à Guardiola. O Guardiola tentou um City à Guardiola, não estava a funcionar, ajustou demasiado, voltou a ter problemas e reajustou de forma intermédia e parece ter finalmente alguma tendência a estabilizar. Os resultados serão outra questão que a prazo vão ditar o sucesso ou insucesso do Guardiola no City - o nível dele é esse, o de se exigirem resultados.<br />Por muito que não se goste do jogar do campeonato inglês, os treinadores não britânicos, quando chegam, passam um mau bocado com a forma como a meio da tabela se jogam os jogos pelos jogos, na profundidade, nas tentativas de bolas nas costas, etc, contra qualquer adversário. É difícil assentar o jogo e há sempre compromissos entre a forma que o treinador recém chegado realmente gostaria e a que acaba por considerar viável.<br />A pressão vem dos próprios adeptos que insistem que querem ver o que consideram ser o bom jogo e os próprios árbitros acabam por ter posições que ajudam quem joga daquela forma.<br />Ora, posso até não gostar, podes tu não gostar, o resto do mundo pode não gostar. Sendo certo que, quanto mais treinadores não britânicos vão para lá, mais influenciam, aos poucos, o futebol que lá se pratica, mas também são influenciados. O nosso gostar ou não gostar é praticamente irrelevante para a realidade de lá quando ainda por cima é sustentável financeiramente e também por isso atrativa para grandes treinadores. O futebol inglês é um produto vendido para todo o mundo via Commonwealth e não só. Gostando mais ou menos do futebol praticado, gosto pelo menos da capacidade de criarem e manterem razoavelmente e de forma bastante sustentável uma forte identidade.<br /> <br />Acho que os treinadores são contratados por vários motivos, alguns até porque ganharam em algum momento que não agora ou só porque têm um bom empresário.<br />A minha questão vai noutro sentido. Considerar treinadores aptos para o mais alto nível pelos aspetos técnicos que demonstram dominar, é redutor. Também, nisso há um compromisso entre aspetos técnicos e aspetos que traduzem a política dos clubes, a estratégia de visibilidade, a capacidade de manter uma forma de estar, mesmo que o jogar não seja o state of the art em aspetos técnicos, porque os resultados desmentem todos os dias que são os treinadores mais evoluídos tecnicamente que ganham, sendo que sem duvida alguma que o objetivo do futebol é ganhar.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-54904932974279153812017-03-14T19:13:51.011+00:002017-03-14T19:13:51.011+00:00Pouco percebo de futebol mas se fosse dirigente de...Pouco percebo de futebol mas se fosse dirigente de um clube grande escolheria um treinador como o Luis Castro ou o Miguel Leal do que Ranieri, precisamente pela forma como vejo o jogar das suas equipas. No caso do Rio ave (tenho visto alguns jogos na TV) nota-se que o treinador teve influência directa na abordagem ao jogo pelos seus jogadores, independentemente dos resultados por vezes não corresponderem ao futebol praticado pela equipa. <br />De qualquer maneira Ranieri merecia pelo menos continuar até ao final da época.<br />Deixo-te uma pergunta: até que ponto consideras, ou não, que a forma como os elementos de uma equipa técnica se relacionam entre si e a cumplicidade que se cria com os jogadores poderá ter influência no desempenho destes no jogo? Consegues perceber se existe alguma diferença perceptível nesse sentido entre a equipa técnica do SCP e a do SLB face ao discurso adoptado até hoje pelos líderes respectivos, JJ e RV?<br /><br />Abraço e parabéns pela crónica no Record, que seja a primeira de muitas, tu e o Pedro Bouças são uma lufada de ar fresco.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/04116954816246885078noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-60176593417358264812017-03-14T14:01:10.381+00:002017-03-14T14:01:10.381+00:00Nuno, já viste alguma coisa do Las Palmas? Que te ...Nuno, já viste alguma coisa do Las Palmas? Que te parece a organização ofensiva deles? Tiago Teixeirahttps://www.blogger.com/profile/14350856139983059554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-36151535878109133862017-03-14T12:38:56.507+00:002017-03-14T12:38:56.507+00:00César Vieira diz: "Na "tua língua" ...César Vieira diz: "Na "tua língua" pode ser igual, mas não conseguir dar mérito a uma pessoa, ou seja, não se dar mérito algum a essa pessoa, não será igual a não reconhecer grande mérito, ou seja, algum mérito, por pequeno que seja, poderá essa pessoa ter."<br /><br />Enfim...<br /><br />"Achas que, além desse aspeto, o Vitória não tem mérito em mais nada?"<br /><br />Em termos tácticos, que é o que me interessa, é a única coisa que não me parece banal. Pode ser uma excelente pessoa, e ter uma boa relação com os jogadores, e isso pode ter importância. Mas isso não me compete a mim avaliar. Nem sei fazê-lo.<br /><br />"Sobre o Luis Enrique eu não disse que antes não lhe reconhecias mérito, disse sim que naquele que penso ter sido o meu primeiro debate contigo não deste qualquer mérito ao Luis Enrique e que depois até lhe reconheces algum."<br /><br />Estás a misturar mérito absoluto com mérito relativo. Sempre reconheci mérito ao Luis Enrique, pelas razões aditadas acima. O que posso ter dito é que não tinha mérito nenhum no sucesso que teve naquele ano, ou seja, mérito relativo a uma determinada coisa. É uma discussão completamente diferente. Há pessoas que têm alguns méritos no que fazem, mas cujo sucesso não se explica por isso.<br /><br />"Poderia falar de mais incoerências, mas não vêm, para já, ao caso"<br /><br />Podias tentar.<br /><br />"Quando digo momento atual do Guardiola, refiro-me à adaptação ao futebol inglês. Afinal já escreveste sobre alguns desacordos que tens relativos a abordagens que ele tem tido e achava interessante atualizares a (re)contextualizares isso nesta fase, antes da reta final do campeonato."<br /><br />Escrevi sobre isso no Lateral Esquerdo e, pouco depois, as coisas mudaram. Coincidiu com a utilização do Yaya Touré a médio-defensivo. Neste momento, o City é novamente uma equipa à Guardiola. Já vai tarde, a meu ver, para ganhar o campeonato esta época, mas está bem melhor. Aqueles dois meses finais de 2016 foram muito maus e acho que atrasaram a evolução da equipa, mas, como antecipei nesse texto, creio que serviram para o Guardiola aprender com os erros.<br /><br />"Obrigado por listares os treinadores especiais, para ti. O que faltará a alguns deles, ou a quem decide contratações de treinadores, para serem convidados para o nível seguinte?"<br /><br />Salvo raras excepções, os treinadores são contratados pelos resultados que apresentam. Não é por serem muito bons que se fala no Sampaoli para o Barça, ou no Sarri para o Milan. Têm apresentado resultados recentemente. Basta uma época em que não apresentem resultados para se duvidar logo das competências deles.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-88118456314971364442017-03-14T09:29:37.351+00:002017-03-14T09:29:37.351+00:00Nuno,
Na "tua língua" pode ser igual, m...<br /><br />Nuno,<br /><br />Na "tua língua" pode ser igual, mas não conseguir dar mérito a uma pessoa, ou seja, não se dar mérito algum a essa pessoa, não será igual a não reconhecer grande mérito, ou seja, algum mérito, por pequeno que seja, poderá essa pessoa ter.<br /><br />Achas que, além desse aspeto, o Vitória não tem mérito em mais nada?<br /><br />Sobre o Luis Enrique eu não disse que antes não lhe reconhecias mérito, disse sim que naquele que penso ter sido o meu primeiro debate contigo não deste qualquer mérito ao Luis Enrique e que depois até lhe reconheces algum.<br />Aliás, houve um momento intermédio no passado em que eu te disse o seguinte é diferente dizeres que o Luis Enrique tem alguns méritos quando antes me tinhas dito que as conquistas que teve no Barcelona dependiam do que veio de trás e das contratações. Tu até reconheceste na altura que realmente pode ser diferente.<br /><br />Poderia falar de mais incoerências, mas não vêm, para já, ao caso.<br /><br />Quando digo momento atual do Guardiola, refiro-me à adaptação ao futebol inglês. Afinal já escreveste sobre alguns desacordos que tens relativos a abordagens que ele tem tido e achava interessante atualizares a (re)contextualizares isso nesta fase, antes da reta final do campeonato.<br /><br />Obrigado por listares os treinadores especiais, para ti. O que faltará a alguns deles, ou a quem decide contratações de treinadores, para serem convidados para o nível seguinte?César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-55245598714057175572017-03-13T23:17:16.494+00:002017-03-13T23:17:16.494+00:00"Entendes que é muito diferente dizeres que n..."Entendes que é muito diferente dizeres que não reconheces grande mérito ao Ranieri, como agora disseste, do que dizer que não consegues dar mérito ao homem."<br /><br />Não, não entendo. Não lhe reconhecer grande mérito, na minha língua, é igual a não conseguir dar-lhe mérito.<br /><br />"Assim como, teres escrito o que escreveste do Benfica do Vitória, em determinada altura, teres quase que um apagão de comentários sobre o Benfica e dizeres agora que não consegues dar grande mérito ao Benfica, exceto no comportamento da linha defensiva."<br /><br />Assim que o Lisandro começou a jogar, depois da lesão do Luisão contra o Sporting, a linha defensiva do Benfica passou a jogar mais subida. Apercebi-me disso imediatamente e referi isso, pelo menos em caixas de comentários. Como deves compreender, demorei algum tempo até atribuir esse comportamento ao trabalho do Rui Vitória, sobretudo porque com o Luisão aquilo funcionava de modo diferente. Mas rapidamente percebi que, nesse aspecto, tinha de ter algum mérito.<br /><br />"O mesmo aconteceu no passado no, penso que, primeiro debate que tive contigo sobre o Luis Enrique, onde não lhe davas mérito em nada e afinal até lhe reconheces algum."<br /><br />Está boa. Tu nem sequer sabes em que é que eu acho que o Luis Enrique tem mérito, mas tens a certeza absoluta que achas que eu antes não lhe reconhecia mérito em nada. Aquilo que eu gosto no Luis Enrique é basicamente o que já gostava quando ele treinou a Roma: tem a escola do Barcelona, e gosta de um futebol de um determinado estilo. Tem o mérito de querer implementar isto.<br /><br />Tens mais alguma incoerência, ou podemos concluir que não há nenhuma?<br /><br />"Sobre o atual momento do Guardiola, pensas escrever algo mais em breve?"<br /><br />O que entendes por momento actual?<br /><br />"Quais os treinadores que consideras especiais neste momento?"<br /><br />Guardiola, Pochettino, Sarri e Sampaoli. Gosto do Tuchel, mas acho que é demasiado obcecado com posicionamentos ofensivos e isso retira um pouco de brilhantismo e criatividade à sua equipa. Preciso de ver melhor o Eusebio e gostava de ver o Paco Jémez noutro contexto. Depois há treinadores de que gosto pelo que apresenta em termos ofensivos (que para mim continua a ser o que diferencia os melhores) mas aos quais reconheço muitas deficiências sobretudo a nível de processos defensivos: Wenger e Bielsa.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-3423684979983226682017-03-13T22:30:46.562+00:002017-03-13T22:30:46.562+00:00E,
Quais os treinadores que consideras especiais n...E,<br />Quais os treinadores que consideras especiais neste momento?César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-87189567256911502932017-03-13T22:26:33.135+00:002017-03-13T22:26:33.135+00:00Nuno, obrigado.
Entendes que é muito diferente di...Nuno, obrigado.<br /><br />Entendes que é muito diferente dizeres que não reconheces grande mérito ao Ranieri, como agora disseste, do que dizer que não consegues dar mérito ao homem.<br /><br />Assim como, teres escrito o que escreveste do Benfica do Vitória, em determinada altura, teres quase que um apagão de comentários sobre o Benfica e dizeres agora que não consegues dar grande mérito ao Benfica, exceto no comportamento da linha defensiva.<br /><br />O mesmo aconteceu no passado no, penso que, primeiro debate que tive contigo sobre o Luis Enrique, onde não lhe davas mérito em nada e afinal até lhe reconheces algum.<br /><br />Eu não sou, em primeiro lugar, dono da interpretação, e, em segundo lugar, polícia da coerência, mas, acho importante salientar este tipo de pormenores, por errada que seja a minha interpretação, a uma pessoa que, pela forma como escreve, parece valorizar a coerência. Não a coerência do burro que não muda de ideias mesmo que os factos mudem, mas a coerência de quem procura ter uma argumentação sustentada. Dito isto, acredito que é por se extremar a argumentação desviando por vezes até um pouco a mesma relativamente ao que se pensa de facto para enfatizar, que se validam aparecimentos de extremos maiores e mais radicais.<br /><br />Sobre o atual momento do Guardiola, pensas escrever algo mais em breve?<br />César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-55178593065011420682017-03-13T15:11:59.109+00:002017-03-13T15:11:59.109+00:00César, sabes o que penso do Guardiola. Tirando iss...César, sabes o que penso do Guardiola. Tirando isso, reconheço mérito ao Luis Enrique, ao Conte, ao Ancelloti, ao Leonardo Jardim e ao Blanc. Não reconheço grande mérito nem ao Allegri nem ao Ranieri, e não consigo imputar grandes méritos, tirando à forma como a linha defensiva do Benfica se comporta, ao Rui Vitória. Sobre o Zidane, ainda não tenho uma opinião fixa. Para já, não posso dizer que a minha opinião seja positiva. Dito isto, nenhum desses 5 aos quais reconheço mérito me enchem as medidas. O que não é, necessariamente, mau, dado que se contam pelos dedos os treinadores que considero especiais, neste momento. <br /><br />Benfiquista Primário, não sei qual é a tua intenção quando te referes às circunstâncias. E, como tal, não sei o que tenho a ver com isso.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-31917270283386753532017-03-13T15:05:54.252+00:002017-03-13T15:05:54.252+00:00Este comentário foi removido pelo autor.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-11354243598681747462017-03-13T10:10:19.402+00:002017-03-13T10:10:19.402+00:00O que é que tu tens a ver com isso, Nuno? Tudo, ma...O que é que tu tens a ver com isso, Nuno? Tudo, mas mesmo tudo. Aliás, até acho que a minha afirmação é um bom resumo deste teu blog.<br /><br />Talvez um dia percebas...Benfiquista Primáriohttps://www.blogger.com/profile/05570278545921182168noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-59149027526929196212017-03-13T06:46:22.000+00:002017-03-13T06:46:22.000+00:00Repito:
Listares os treinadores vencedores na époc...Repito:<br />Listares os treinadores vencedores na época passada e em primeiro neste momento aos quais reconheces mérito (diferentes tipos de mérito se for o caso), nas principais ligas europeias (Inglaterra, Espanha, Alemanha, França, Itália) e Portugal.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-51555293883192694702017-03-12T22:51:53.774+00:002017-03-12T22:51:53.774+00:00César, a quê?César, a quê?Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-73384118865294352092017-03-12T22:11:34.970+00:002017-03-12T22:11:34.970+00:00Nuno, lamento que tenhas optado por não responder....Nuno, lamento que tenhas optado por não responder.César Vieirahttps://www.blogger.com/profile/13386782997328648439noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-56542070955879728962017-03-12T19:58:18.625+00:002017-03-12T19:58:18.625+00:00Acho que não seria positivo. Se as equipas pudesse...Acho que não seria positivo. Se as equipas pudessem passar a colocar a linha defensiva, por exemplo, à saída da área adversária, creio que isso iria potenciar a estratégia do autocarro (os defesas iriam ser todos empurrados para trás), assim como iria potencia as correrias de um lado ao outro do campo. Parecendo que não, passava a ser a equipa que tem a bola a definir o posicionamento defensivo do bloco adversário. O futebol tornar-se-ia mais parecido com andebol.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-33485304493205596892017-03-11T04:41:04.748+00:002017-03-11T04:41:04.748+00:00Muito bons estes últimos comentários sobre o press...Muito bons estes últimos comentários sobre o pressing, Nuno!<br /><br />E já que até vem no contexto do que disseste aí no fim, sobre a linha defensiva ter de estar no máximo na linha do meio-campo, o que acharias de uma mudança na Lei do Jogo que determinasse que passaria a existir fora-de-jogo no campo todo, e não apenas a partir da linha divisória do meio-campo (também se poderia estender a lançamentos laterais e pontapés de baliza, mas isso parece-me menos relevante para a discussão)? Achas que podia ser positiva para a evolução do jogo? Por acaso há uns tempos estive a discutir isso, e gostava de saber a tua opinião...LyricalGhosthttps://www.blogger.com/profile/09522003249548061296noreply@blogger.com