tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post219881354263639483..comments2023-11-05T10:38:44.667+00:00Comments on Entre Dez: Benzema, os Avançados, e a Ilusão dos Números Unknownnoreply@blogger.comBlogger90125tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-58382818782089386602012-09-23T19:13:30.870+01:002012-09-23T19:13:30.870+01:00Obrigado pela resposta!.. Mas acho que estas um po...Obrigado pela resposta!.. Mas acho que estas um pouco indulgente com o Elias... <br /><br />É verdade que tem mais(um "pouco" mais)qualidade que Gelson(o que não é difícil visto a fraqueza desse suiço-caboverdiano).. mas pra mim ele também não tem categoria pra jogar no Sporting(até nem sei como chegou à representar a seleção brasileira!)!<br />E não é por acaso que não funcionou muito bem sua passagem pelo futebol espanhol(Atlético);no país do "toque",jogadores como Tiago Mendes,Arda Turan,Oliver Torres.."Si señor"!Muita "classe",mesmo..<br /><br />Agora o Elias!.. Não vejo grande coisa,sinceramente.. Só na postura dele,como trata a bola,conduz o esférico,vê-ce logo que não é grande futebolista,grande tecnicista...<br />Aliás pode ser útil numa equipa que pratica futebol direto(de contra-ataque)porque sabe projetar-se bem na frente quando há espaço(na transição rapida é forte,sabe acompanhar bem),tem "pulmão","grande volume de jogo"(como se diz)..<br />Por isso acho que o seu perfil("box-to-box";um pouco como o Ramires)encaixaria bem no futebol inglês.. <br /><br />Mas numa equipa que busca "posse de bola",onde é preciso "cérebros" pra pensar o jogo(em espaços reduzidos),pra mim não vale grande coisa,mesmo...<br /><br />E cuando penso que gastou-se 8M(!) por esse tipo de jogador.. OMG!!Loucura total..<br />Até o João Mario(Sporting B)daria maior qualidade ao jogo!<br /><br />Sobre o Cedric acho que exagera um pouco..<br />É verdade que as vezes joga(cruza) um pouco "à pressa" mas não podemos o pôr no mesmo lote que os Insuas & Capeles<br />Eles,sim,são realmente pouco inteligente;não sabem combinar.. Não dão nenhum valor ao coletivo.. <br /><br />E felizmente Sá Pinto apercebeu-se disso,e pôs o Prajnic a jogar!Muito bem...<br />Mas agora tem de fazer a mesma com o Labyad(embora o marroquino tbm tem às vezes os mesmos defeitos do capel,infelizmente..)<br />E,sobretudo,o André Martins<br /><br />"Talento" e "disciplina tactica"(como diz Mourinho do Modric),o miúdo<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Bernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-91554571210597259672012-09-22T13:47:54.874+01:002012-09-22T13:47:54.874+01:00Fernando Pessoa, o Sporting tem sido mais fraco do...Fernando Pessoa, o Sporting tem sido mais fraco do que estava à espera, e o Sá Pinto tem desiludido a toda a linha.<br /><br />Mozart Ozzil, o duplo-pivot é um de vários problemas do Sporting. Não concordo que o Elias seja comparável ao Gelson. O Elias é bom jogador, e é capaz de coisas de que o Gelson não é. O Gelson é um cepo que passa o jogo inteiro a pensar que tem a função de placar adversários.<br /><br />Quanto à equipa proposta, não conheço o Viola, e o Pereirinha tinha de aí estar. De resto, há fenómenos esquisitos que me continuam a fazer confusão. O Cedric é um jogador banal, que pode ser útil, é verdade, mas banal. Mas os adeptos aprenderam a gostar rapidamente dele, e nem questionam a sua titularidade. Como ele, há outros, nesta equipa. O Rojo, o Capel, o Ínsua. Gostam deles porque têm cabedal, ou porque correm feitos malucos, ou porque se esfarrapam todos... Enquanto se aplaudir a banalidade, o esforço e a dedicação antes do talento e das ideias, é difícil criar um padrão de exigência. O Sporting tem um plantel interessante, mas as ideias do Sá Pinto não me parecem viradas para o sítio certo. O Carriço fez uma má pré-época, mas isso é razão para passar a ser o quarto defesa de um momento para o outro? O Pereirinha, o ano passado, era o 12º jogador, servindo quer como ala, quer como lateral. Este ano nem é convocado? Enfim...Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-37288460639267565922012-09-22T13:46:52.445+01:002012-09-22T13:46:52.445+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Pascoalitahttps://www.blogger.com/profile/16041751857826647982noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-27339747826203024262012-09-21T18:43:48.432+01:002012-09-21T18:43:48.432+01:00Ó Nuno,diz-lá o que pensas deste Onze(4-4-2,losang...Ó Nuno,diz-lá o que pensas deste Onze(4-4-2,losango):<br /><br />------------Rui Patricio-----------<br /><br />Cedric---P.Mendes--N.Reis---Pranjic<br /><br />--------------Adrien---------------<br /><br />------A.Martins----Izmailov------<br /><br />-------------D.Rosado------------<br /><br />------------------------Viola----<br />------------Wolfswinkel-----------<br /><br />Não dava bom futebol esse tipo de equipa composta por varios jogadores da formação(com o mesmo ADN,"à Sporting"..)?<br /><br />Eu acho que sim... Praticamente SÓ Jogadores Inteligentes,que sabem jogar com calma,discernimento...<br /><br />Todo ao contrario do que estamos vendo com esses Capels,Gelsons e Elias!!<br /><br /><br />PS:Confesso não conhecer bem o VIOLA(seu estilo de jogo,suas caracteristicas..),mas pra mim podria dar um melhor "apoio" ao holandês,que continua desesperadamente isolado na frente...<br /><br />O qua achas?.. Conheces este argentino??..Bernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-42217100083293570542012-09-21T18:34:20.081+01:002012-09-21T18:34:20.081+01:00EntreDez tá preparando um post sobre este Sporting...EntreDez tá preparando um post sobre este Sportinguezito by Sá Pinto??...<br /><br />..Acho que podem pôr aquele do ano passado sobre Domingos(e sua também péssima produção futebolística)<br />Tá quase igual.. Mesmo filme de horror!<br /><br />Insistir assim tanto ao meio campo na dupla Elias-Gelson(são jogadores de futebol?.. o maratonistas esses gajos?),meu deus!!<br />Não percebo... Tanta falta de ideas!...<br /><br />Parece o "genio" do "Psicopata One" e seu "trivote magico" no Chamartin,terça-feira...<br /><br />Khedira-Essien a correr no campo(e dando "patadas",à mistura),e os Artistas(Benzema/Ozil/Modric)bem sentadinhos no banco(e "bem caladinhos",como o tirano exige!..)<br /><br />Que cena deplorável...(ainda agora não percebo como ele conseguiu safar-se... Sim,já sei!Fez entrar os verdadeiros jogadores -benzema/ozil/modric-,e depois là se viu alguma coisa que parecia "fútbol"!!)<br /><br />Em Alvalade é quase a mesma coisa,deixa-se Labyad-Martins(e agora Adrien)pra também ver "meia-maratonistas" a correr... e dar patadas!<br /><br />Grande Xandão... Simboliza bem esse "Sportinguezito".<br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br /><br />Bernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-37207856893303372672012-09-16T23:27:50.334+01:002012-09-16T23:27:50.334+01:00E o que têm a dizer da crise no Sporting?E o que têm a dizer da crise no Sporting?Zinedine Zidanehttps://www.blogger.com/profile/09949202316494883268noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-77480658720272969232012-09-13T14:41:49.866+01:002012-09-13T14:41:49.866+01:00Entendo sua visão, mas para eles teriam que trocar...Entendo sua visão, mas para eles teriam que trocar de clube para provar competência ?<br /><br />Messi não necessita mudar de equipe para provar algo. Já tem provado anualmente contra os campeões nacionais na Champions.<br /><br />E o segundo ponto é que os gênios só rendem bem em equipes onde os entendam.<br /><br />Imagine Messi rodeado por Coentrão, Lass, Di María... ninguém compreenderia seus raciocínios.<br /><br />Guardiola também não terá o mesmo sucesso em outro clube pois não terá jogadores com a cultura técnica do Barça, formados desde a base. Simplesmente outros jogadores não conseguirão executar e compreender suas idéias de futebol pois leva muitos anos.<br /><br />Já o estilo Mourinho é facilmente aplicável por qualquer time pois se baseia em: Retranca, pressão psicológica, contra-ataque e físico altamente preparado.<br /><br />Esse troca troca de clubes do Mourinho e vitória não é a regra, me parece uma idéia por demais capitalista. <br />Não seria o ideal ficar por vida em uma equipe e instalar uma cultura e uma tradição ?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-26726358746567542752012-09-13T12:54:32.527+01:002012-09-13T12:54:32.527+01:00Mesmo em termos biológicos,é discutível... Porque ...Mesmo em termos biológicos,é discutível... Porque Guardiola marcou uma toada tão forte que foram todos os outros do meio, que se tiveram de adaptar a ele e nunca o contrário!<br />Mas essas discussões são infinitas porque a pluralidade de opiniões faz com que as ideias sejam divergentes e portanto a "escolhas" sobre quem é o melhor recaem na maior identificação que temos com a personalidade em questão.Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-82938921211793614862012-09-13T12:29:59.542+01:002012-09-13T12:29:59.542+01:00Mourinho é um animal de competição... Se formos fa...Mourinho é um animal de competição... Se formos falar em termos biológicos ele é a definição de melhor, porque em biologia os melhores são aqueles que se adaptam melhor ao meio.<br />Mas futebol tem sido mais que biologia e por isso as opiniões divergem...<br />Guardiola pode e deve ser comparado a Mourinho assim como Ronaldo a Messi. E é tudo uma questão de gostos... Eu gosto muito de Guardiola e gosto muito de Mourinho... Entre os dois se tivesse de escolher sem dúvida que optava pelo espanhol, porque tem ideias de jogo que eu defendo e pensa o futebol de forma positiva independente do adversário... Me identifico mais com ele.<br />Assim como achava que Mourinho era o melhor e estava certo que ia ter sucesso lá fora, digo o mesmo de Guardiola...<br />Acho que o número estratosferico de títulos que conseguiu em quatro anos a treinar o barcelona me vão dar razão... Isso aliado a todas ideias de jogo que ele tem e a forma como entende futebol.<br />Dizes isso e deves dizer o mesmo de Messi não? Só quando mostrar noutro campeonato é que vai ser o melhor certo? Mas desse também não duvido, até pode ser que baixe o rendimento, mas seja para que campeonato for ele vai ser o melhor jogador com larga margem...Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-30544603555787555052012-09-13T11:30:22.464+01:002012-09-13T11:30:22.464+01:00No dia em que Guardiola repetir o sucesso que teve...No dia em que Guardiola repetir o sucesso que teve em Barcelona noutro clube podemos compará-lo com Mourinho. Enquanto não o fizermos "apenas" devemos falar do seu trabalho no Barça.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-25079528459589401132012-09-13T11:17:13.665+01:002012-09-13T11:17:13.665+01:00Este comentário foi removido pelo autor.Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-62795020724234792562012-09-13T03:46:08.560+01:002012-09-13T03:46:08.560+01:00Obrigado, mas eu prefiro não pesquisar para não me...Obrigado, mas eu prefiro não pesquisar para não me contaminar :P<br /><br />Prefiro usar meu tempo em rever o 3-4-3 de Guardiola atacando com 8 a 9 jogadores, eterna pressão adiantada e 80% de posse de bola.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-56145387618748076092012-09-13T02:44:39.396+01:002012-09-13T02:44:39.396+01:00Por acaso fez sim, caro Filipe...
Inovações ao nív...Por acaso fez sim, caro Filipe...<br />Inovações ao nível do treino desportivo de alto rendimento (futebol)...<br />É só pesquisar...<br />Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-24558755172872759702012-09-13T02:36:52.872+01:002012-09-13T02:36:52.872+01:00Realmente o Guardiola conjugou todas as inovações ...Realmente o Guardiola conjugou todas as inovações táticas e ainda criou novas, é um gênio. Se quisermos ser honestos lembrar de seus predecessores os nomes são Rinus Michaels e Cruyff.<br /><br />Porém há esperança que algum treinador futuro possa manter e aperfeiçoar seu trabalho. Se fala muito em Xavi como futuro treinador do Barça.<br /><br />Agora, não podemos comparar com Mourinho nem com o Madrid, apesar de serem fortes e esforçados. <br />O Mourinho trabalha na base da pressão e intensidade puras, é parecido com o que fazia Scolari um teatro danado, criação de inimigos imaginários para motivar o grupo... <br /><br />José não tem idéias novas sobre futebol nem fez contribuição alguma ao esporte, é mais um que busca vencer a qualquer custo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-36004878545152721602012-09-13T00:41:40.456+01:002012-09-13T00:41:40.456+01:00MAnuel diz: "Finalmente, um ou outro exemplo,...MAnuel diz: "Finalmente, um ou outro exemplo, que é o que menos interessa: do Bielsa, já falei. Eu e o Guardiola, até. Não colocou dificuldades? Permite-me um lol. Unai, embora diferente, é capaz de ter lutado contra Guardiola de uma forma muito mais inteligente e muito mais ambiciosa (com mais, muita mais, probabilidade de ser bem sucedido) do que o Mourinho alguma vez fez nestes uma-data-deles de jogos. Wenger? Queres mesmo falar do Arsenal, daquela equipa que não cheira um título há anos? Preferes o Porto do Vilas-Boas, outro que chegou, viu e venceu (e até ganhou títulos)?"<br /><br />"Repito: não são comparáveis ao nível da excelência nem ao nível de algumas das ideias em campo. Mas são comparáveis em muitas coisas importantes - só o facto de se poderem comparar minimamente faz destes exemplos muito mais evoluídos do que qualquer Real Madrid que possas desenhar em 2012, com aquele senhor no banco."<br /><br />Nunca comparei o futebol de outras equipas sejas elas quais fossem ao do Barcelona (Guardiola)... Simplesmente porque nenhuma delas tem nível e elevação suficiente para tal...<br />Continua<br /><br /><br />O que sempre defendi foi que outras equipas evidenciavam muitos dos princípios que o Barça colocava, claro de forma diferente mas eram igualmente válidos. Mas as ideias de Guardi no conjunto eram/são melhores que o conjunto de todas as outras... <br /><br />Acho que o facto de achar melhores, não me impede de dar mérito a outras boa ideias e vertentes estratégicas de outros treinadores como Mourinho, por quem tenho bastante consideração...<br /><br />O que Guardiola fez não tem comparação com o que Mourinho faz... Guardi inventou o futebol perfeito... Acho que está tudo dito...<br /><br />Mourinho fez da estratégia, sempre, a sua maior arma...<br /><br />Se a estratégia dele é pior que a de Guardi? Concordo!<br /><br />Mas será por isso que ela é uma má estratégia? Será por isso que tem só coisas negativas?<br /><br />Será por isso que devemos deixar de realçar essas coisas boas?<br /><br />Não gosto de blocos baixos, equipas a jogar só sem bola, que se deixem dominar pelo adversário, sem ideias quando têm bola... Que só desequilibram com verticalidade, que jogam só com profundidade... Mourinho faz isto muitas vezes a jogar com o Barça e em jogos "importantes"...<br /><br />Não o deixo de admirar como grande treinador que é por isso... Apesar de discordar com muitas coisas que ele faz...<br /><br />CumprimentosBlessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-81650608314308319162012-09-13T00:41:21.863+01:002012-09-13T00:41:21.863+01:00MAnuel diz: "O Real Madrid não tem nenhum cul...MAnuel diz: "O Real Madrid não tem nenhum cultura assim, como a quiseste definir. Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Ricardo Carvalho, Marcelo, Xabi Alonso, Ozil, Ronaldo, Di Maria, Benzema, Higuain... Onde é que tu queres chegar? Que este grupo tem uma cultura própria e definida, inerente ao clube que defende, e que por isso mesmo joga daquela forma específica? Que este grupo de jogadores "obriga" o Mourinho a jogar da maneira A e não lhe permite optar pela maneira B? Não: o Mourinho é que não sabe mais - ou não opta por mais."<br /><br />Pluralidade cultural... Entendimento de jogo do jogadores... Melhores qualidades e atributos dos seus melhores jogadores...<br />Cultura do Real Madrid que habituou o seus adeptos a ganhar, mesmo que com menor qualidade de jogo...<br />Poucos jogadores formados "localmente" no PLANTEL (enquanto que outros têm maioria no onze inicial)...<br />Isto não são factores de peso na escolha do modelo?<br />Isto não é cultural?<br />Cultural = jogadores, clube, adeptos...<br /><br />Não disse que estava obrigado a jogar de forma A e não de forma B... Mas basta pesares tudo o que disse anteriormente, mais e melhor descortinado...<br />Sim não o faz de outra forma, porque não quer, porque não acha que seja melhor ou porque não sabe...<br />Mas entrosar num modelo "novo" jogadores que pouco têm em comum, pouco vivenciaram juntos, com uma educação e formação (humana e futebolística) com origens bastante distintas tem maior grau de dificuldade, na minha opinião, que em sentido contrário...<br /><br />MAnuel diz: "Ninguém te obriga a seres um Barça; o que se pede aqui é que optes pelo que é mais correcto, pelo que faz mais sentido, e pelo que é melhor. O exemplo Bilbao-Bielsa fala por si: chegou, viu e venceu. E ainda dizes que não é possível (e estamos a falar de uma cultura a sério, ali, hm?) E há mais exemplos; poucos, mas existem..."<br /><br />Primeiro continuas sem me dizer o que é o mais correcto e o que é que faz mais sentido...<br />Segundo, o Bilbao é outro bom exemplo do tal cocktail de "constrangimentos" que falei acima...<br /><br />Acho que não é por acaso que a equipa onde Mourinho conseguiu praticar um futebol melhor foi o FC Porto onde tinha uma grande maioria de jogadores portugueses, conhecia "bem" a cultura dos adeptos e do clube. Ele conseguiu fazer a conjunção perfeita entre o entendimento de jogo dos jogadores, as suas melhores qualidades, a cultura do clube e dos adeptos do clube. Inclusive tinha o conhecimento global da cultura do país.<br /><br />Manuel diz:"Simplesmente, um deles não é o Mourinho"<br /><br />Isso não está em discussão...<br /><br />"Não percebi se deste mais importância ao Guardiola ou ao que se passou antes dele lá chegar. Melhor: não percebi se tens, sequer, noção do que acabaste de dizer. "devido à cultura que já existia no clube"... Afinal, então, há ou não há mais Guardiolas? Afinal Guardiola foi o primeiro, e é um génio isolado e, portanto, é muito difícil optar por um futebol "parecido" porque não há quem o saiba interpretar e pôr a funcionar, ou houve quem tenha desbravado caminho antes dele lá chegar em 2007?..."..."..."<br /><br />Acho que respondi lá em cima...<br /><br />Discordando com o os pontos Guardiolas há muitos... Não não há... Sim ele é um génio isolado, visionário e único... As ideias dele, na sua maior parte já existiam, mas ele conseguiu conjuga-las com as suas inovações da melhor forma possível, como nunca tinha visto antes e nem nunca mais vou ver!<br />Falo do meu ponto de vista, desde que comecei a ver futebol...<br />Continua...<br /><br />Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-57214161962272325962012-09-12T23:41:16.034+01:002012-09-12T23:41:16.034+01:00Caríssimo,
Manuel,
EU:"Quando te bateres de ...Caríssimo,<br />Manuel,<br /><br />EU:"Quando te bateres de frente com uma realidade.onde os jogadores culturalmente entendem, vivem, sentem, aprendem e dominem o futebol de forma diferente às "tuas" ideias e os conseguires com que eles façam metade daquilo que consideras ser o melhor podes falar sobre isso.<br />Não entender que a cultura é um factor de peso sobre as escolhas do modelo é não perceber nada do que se está a falar..."<br />"Não tens mais barcelonas, porque ninguém mais é guardiola e ninguém mais tem aqueles jogadores que souberam interpretar de forma inequívoca o que o treinador passou, devido a cultura que já existia no clube."<br /><br />Acho que fui bastante explícito... Cultura dos jogadores E treinador E cultura do clube...<br />Acho que o "E" diz tudo sobre o que tentaste interpretar do que disse... Portanto esse cocktail de constrangimentos foi o que permitiu o sucesso deste Barcelona nos últimos anos... Todos com igual peso...<br /><br />Agora não percebi se és tu que percebeste alguma coisa do que disseste...<br /><br />Manuel diz:"Talvez aceite, se não me puser a pensar muito sobre isso (já me estou a por a jeito, eu sei), que nalguns ambientes muito específicos essa tal "cultura" possa estar de tal forma enraizada que seja difícil não optar por um modelo menor e menos válido. No entanto, acho que poucos de nós dão atenção a esse tipo de futebol. Eu, pessoalmente, opto por não lhe ligar nenhuma. Não tem, sequer, visibilidade. Agora, não me venhas falar de culturas disto e daquilo em qualquer um dos campeonatos de primeira e segunda linha da Europa, por exemplo. Nem Inglaterra. Mas pronto, isto é sobre o Real Madrid e sobre o Mourinho. Onde é que queres chegar, que a cultura do Real Madrid "obriga" àquele tipo de jogo? Que cultura?"<br /><br />Isso é em todos os clubes do mundo... Quando um treinador do Barcelona, por exemplo, optar por escolher um modelo defensivo, especulativo ou que não tenha como ideia jogar de forma positiva com intuito de fazer golo, vai para Rua em três semanas... Percebes o porquê disto?<br />Não é um factor cultural?<br />Não é devido ao Barcelona ter neste momento mais do que em outros muitos jogadores da cantera no onze inicial?<br />Não é devido a cultura (que lhes foi sendo ensinada), entendimento de jogo, forma de sentir e vivenciar semelhante (apesar de não igual) de situações?<br />Isto não é um factor de peso na escolha do modelo?<br />E tu não ligas nenhuma a este tipo de futebol?<br />Não tem visibilidade isto?<br />Não é cultura do clube?<br /><br />Há outros clubes em que o mesmo não acontece por não terem uma cultura tão vincada (tiveram equipas de sucesso com modelos muito diferenciados) obviamente e por o jogadores "locais" (formados internamente) não terem o mesmo modelo de aprendizagem e sobretudo pelo objectivo do clube( treinadores desses escalões)não passar por preparar jogadores para representar a equipa dentro de um modelo, mas apenas passar por ganhar.<br />Continua...<br /><br />Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-33416803379647452232012-09-12T21:01:53.099+01:002012-09-12T21:01:53.099+01:00Você não entendeu. O Barça não faz o típico jogo d...Você não entendeu. O Barça não faz o típico jogo direto, nunca fará e esse é o segredo do seu sucesso.<br /><br />Te dou como exemplo de jogo direto os jogos da Premier League e pior ainda, os do campeonato francês.<br /><br />É aquela coisa de bola lançada ao acaso, divididas, correria... um jogo de muita força e especulação.<br /><br />O Barcelona é o primeiro time da história a jogar de forma racional, seus gols são lógicos, são calculados, sua posse de bola um natural desenrolar das triangulações e superioridade numérica nas zonas.<br /><br />E a "quebra de ritmo" é justamente impor cadência ao jogo, impedir o perde e ganha de bola e correria, manter posses muito longas com 40 a 50 passes cansando e frustrando o adversário. Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-19002121862975868062012-09-12T17:25:39.064+01:002012-09-12T17:25:39.064+01:00Mas para quê jogar directo? "Se o Barça jogas...Mas para quê jogar directo? "Se o Barça jogasse directo"? Mas para quê? Para quê essas comparações? É o mesmo que dizer "Se o Barça jogasse mal à bola perdia com o Sporting!" Pois claro que perdia. Fica tudo agarrados a estes "ses" parvos só para tentar dar mais valor àquilo (àqueles clubes) de que não vale a pena, de forma quase-nenhuma, perder tempo a falar, de tão fraco que é o conteúdo.<br /><br />De outro prisma: "a quebra do ritmo"?<br /><br />Não conheço nenhuma equipa com mais ritmo de jogo - e de tudo - do que o Barça. Nem é que não conheça; é que não existe.<br /><br />Manuel Nascimento<br />http://magazamil.wordpress.com<br />Manuel Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/08848064184984672357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-34987305508574508672012-09-12T16:03:25.725+01:002012-09-12T16:03:25.725+01:00Há uma diferença essencial no Pep Guardiola para ...Há uma diferença essencial no Pep Guardiola para os outros "Guardiolas", Bielsa, etc...<br /><br />Ele instituiu uma idéia inovadora em que os anteriores nunca pensaram: quebrar o ritmo do jogo através da posse defensiva da bola, usando o campo todo para impedir dobras de marcação quando preciso.<br /><br />Isso foi uma inovação total no futebol e que só pôde ser interpretada inicialmente por Xavi e Iniesta. É um futebol de inteligência. (por isto acredito que Neymar não deveria estragar, digo, jogar no Barça)<br /><br />Equipes fisicamente fortíssimas como o Madrid devorariam vivo o Barça se jogassem direto, mas a quebra do ritmo torna o jogo estratégico e retira fatores como força física e sorte da equação.<br /><br />Creio que esse Barcelona é o time que mais colaborou com o aperfeiçoamento do jogo, até mais que a Holanda de Cruyff.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-61732833911543722412012-09-12T15:15:35.518+01:002012-09-12T15:15:35.518+01:00É pá...tantos.
☺
Vamos ficar atentos de agora em ...É pá...tantos.<br />☺<br /><br />Vamos ficar atentos de agora em diante!! ☺☺☺Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-27198574779616154632012-09-12T15:15:15.032+01:002012-09-12T15:15:15.032+01:00Mas continuando, que isto liga-se uma coisa à outr...Mas continuando, que isto liga-se uma coisa à outra:<br />"Não tens mais barcelonas, porque ninguém mais é guardiola e ninguém mais tem aqueles jogadores que souberam interpretar de forma inequívoca o que o treinador passou, devido a cultura que já existia no clube."<br /><br />Não percebi se deste mais importância ao Guardiola ou ao que se passou antes dele lá chegar. Melhor: não percebi se tens, sequer, noção do que acabaste de dizer. "devido à cultura que já existia no clube"... Afinal, então, há ou não há mais Guardiolas? Afinal Guardiola foi o primeiro, e é um génio isolado e, portanto, é muito difícil optar por um futebol "parecido" porque não há quem o saiba interpretar e pôr a funcionar, ou houve quem tenha desbravado caminho antes dele lá chegar em 2007?<br /><br />No Barcelona tem havido "Guardiolas" nos últimos 30 anos, caro amigo. Guardiola-Guardiola há um, que acabou por ser quem levou o Barça a atingir o nível que atingiu, mas aquela linha ideológica começou muito antes. Houve muita gente, e dois ou três cruciais, que te permitiram ver o que viste nos últimos anos, em Camp Nou e arredores. Portanto, "ninguém mais é Guardiola" é mentira - tanto os há, como os houve. Simplesmente, um deles não é o Mourinho, e isso faz comichão às pessoas que o consideram o melhor de sempre e o isto e aquilo do futebol, em vez de admitirem as suas limitações. As limitações, antes de estarem em quem tens em campo, estão em ti mesmo. Se souberes, alguma coisa conseguirás fazer. De certeza absoluta. O Guardiola até pode nunca mais ganhar título nenhum, porque para ganhar aqueles todos, claro, teve que ter aqueles jogadores e etc. É discutível, mas não discuto. Agora, do que não tenho dúvidas nenhumas é que o Guardiola, assim que voltar a treinar, vai pôr outra equipa a jogar futebol como se tem que jogar futebol - como é mais bonito, como é mais eficaz, como é mais inteligente, como é mais seguro, da única maneira que faz verdadeiramente sentido. E é isto que se defende. O erro está em comparar os "outros" a Guardiola, a Laureano Ruiz, a Cruiff, a Bielsa. Todos tão diferentes, mas todos a seguir a mesma linha. Esses tipos existem, mas a malta prefere Di Matteos.<br /><br />Finalmente, um ou outro exemplo, que é o que menos interessa: do Bielsa, já falei. Eu e o Guardiola, até. Não colocou dificuldades? Permite-me um lol. Unai, embora diferente, é capaz de ter lutado contra Guardiola de uma forma muito mais inteligente e muito mais ambiciosa (com mais, muita mais, probabilidade de ser bem sucedido) do que o Mourinho alguma vez fez nestes uma-data-deles de jogos. Wenger? Queres mesmo falar do Arsenal, daquela equipa que não cheira um título há anos? Preferes o Porto do Vilas-Boas, outro que chegou, viu e venceu (e até ganhou títulos)?<br /><br />Repito: não são comparáveis ao nível da excelência nem ao nível de algumas das ideias em campo. Mas são comparáveis em muitas coisas importantes - só o facto de se poderem comparar minimamente faz destes exemplos muito mais evoluídos do que qualquer Real Madrid que possas desenhar em 2012, com aquele senhor no banco.<br /><br />Manuel Nascimento<br />http://magazamil.wordpress.comManuel Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/08848064184984672357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-76519243196681245352012-09-12T15:14:57.545+01:002012-09-12T15:14:57.545+01:00Blessing, boas.
Prefiro começar por aqui:
"S...Blessing, boas.<br /><br />Prefiro começar por aqui:<br />"Sim e o Barcelona realmente tinha como grande ideia os passes para trás..."<br /><br />Não pensei que te fosses focar numa frase que não pretende resumir nada. Pensei que dava para perceber a figura de estilo, mas erro meu: não posso esperar o mesmo nível de toda a gente, principalmente a falar de futebol. Vou abreviar porque nem sequer vale a pena: a ideia era individualizar no passe para trás uma das ideias do Barça, de uma forma tão redutora quanto o é, também, a avaliação que a grande maioria faz do seu futebol. No entanto, ainda pensei que pudesse servir para representar uma série de coisas que sustentam todo o modelo e que um simples passe para trás pode traduzir, representar e defender. Portanto, não sei bem o que te dizer: se te ensinar a ler em contexto, se te ensinar uma ou outro conceito de língua portuguesa ou se dedicar algum tempo ao tal passe para trás que tu, mais uma vez, voltaste a desprezar com a tua frase, que cito acima. É essa a tal avaliação insuficiente que referi.<br /><br />Mas ora bem, sobre isto podia ficar horas a conversar, pois não concordamos:<br />"Não entender que a cultura é um factor de peso sobre as escolhas do modelo é não perceber nada do que se está a falar..."<br /><br />Talvez aceite, se não me puser a pensar muito sobre isso (já me estou a por a jeito, eu sei), que nalguns ambientes muito específicos essa tal "cultura" possa estar de tal forma enraizada que seja difícil não optar por um modelo menor e menos válido. No entanto, acho que poucos de nós dão atenção a esse tipo de futebol. Eu, pessoalmente, opto por não lhe ligar nenhuma. Não tem, sequer, visibilidade. Agora, não me venhas falar de culturas disto e daquilo em qualquer um dos campeonatos de primeira e segunda linha da Europa, por exemplo. Nem Inglaterra. Mas pronto, isto é sobre o Real Madrid e sobre o Mourinho. Onde é que queres chegar, que a cultura do Real Madrid "obriga" àquele tipo de jogo? Que cultura?<br /><br />O Real Madrid não tem nenhum cultura assim, como a quiseste definir. Casillas, Sergio Ramos, Pepe, Ricardo Carvalho, Marcelo, Xabi Alonso, Ozil, Ronaldo, Di Maria, Benzema, Higuain... Onde é que tu queres chegar? Que este grupo tem uma cultura própria e definida, inerente ao clube que defende, e que por isso mesmo joga daquela forma específica? Que este grupo de jogadores "obriga" o Mourinho a jogar da maneira A e não lhe permite optar pela maneira B? Não: o Mourinho é que não sabe mais - ou não opta por mais.<br /><br />Todas as equipas que de repente me vêm à cabeça estão "perdidas" em termos "culturais" (que impressão, o conceito em si) e suficientemente maleáveis, apresentando qualidade mais que suficiente, para poderem organizar-se num modelo de jogo diferente ao mais "usual", ao que se vê mais por aí. Ninguém te obriga a seres um Barça; o que se pede aqui é que optes pelo que é mais correcto, pelo que faz mais sentido, e pelo que é melhor. O exemplo Bilbao-Bielsa fala por si: chegou, viu e venceu. E ainda dizes que não é possível (e estamos a falar de uma cultura a sério, ali, hm?) E há mais exemplos; poucos, mas existem. E, por norma, são os que menos adeptos "externos" têm, vá-se lá saber porquê. Talvez, precisamente, porque há muita gente a falar de futebol. E onde há muita quantidade...<br /><br />(Continua)Manuel Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/08848064184984672357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-19625844861191092602012-09-12T11:46:20.622+01:002012-09-12T11:46:20.622+01:00Pedro, a menos que o Clark Kent tenha sido guarda-...Pedro, a menos que o Clark Kent tenha sido guarda-redes, não conheço um que tenha reflexos para defender "um bojardo em cima da linha da pequena área" que não lhe vá à figura. Desculpa, mas ninguém defende uma bola assim. A menos que tenha lançado os braços ao acaso antes do remate. E aí não é uma questão de reflexos.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-20160937169022749682012-09-12T11:10:14.559+01:002012-09-12T11:10:14.559+01:00Não é louvar acima ou louvar abaixo. É simplesment...Não é louvar acima ou louvar abaixo. É simplesmente uma mais valia como qqr outra.<br /><br />Um bojardo em cima da linha da pequena área nada tem a ver com posicionamento, leitura do lance, gesto técnico, etc (por muito bem colocado que o gr esteja, um remate forte daquela zona que não vá à "figura" não dá hipóteses excepto...) mas sim com a capacidade de reflexos de reagir em direcção à bola. Uns têm mais que outros.<br /><br />Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.com