tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post6237158924890939877..comments2023-11-05T10:38:44.667+00:00Comments on Entre Dez: Kyle Walker e o que Não é um LateralUnknownnoreply@blogger.comBlogger54125tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-39257091525008702782012-10-23T10:59:01.224+01:002012-10-23T10:59:01.224+01:00LOL
LOL<br />Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-49055508103626142112012-10-23T10:46:39.393+01:002012-10-23T10:46:39.393+01:00E entretanto, depois de mais um fim-de-semana negr...E entretanto, depois de mais um fim-de-semana negro para Kyle Walker, eis que vem dizer que não percebe o que está a fazer mal:<br /><br />"Kyle Walker, lateral-direito do Tottenham, errou frente ao Chelsea, no quarto golo dos «blues», que matou o jogo a favor da equipa de Di Matteo. Rapidamente, o jogador recebeu ameaças no «Twitter», o que levou ao encerramento da conta. Antes de o fazer, o inglês deixou um último «tweet».<br /><br />«Gostaria muito de saber o que estou a fazer de mal. Dou 100 por cento em todos os jogos e vocês ainda têm algo a falar. Tenho 22 anos e estou a aprender. As pessoas cometem erros», escreveu o jogador que tem sido opção regular de André Villas Boas."<br /><br />in "http://www.abola.pt/nnh/ver.aspx?id=359485"<br /><br />O meu conselho, Kyle, é que leias o texto...Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-59099672694021435892012-10-16T22:55:28.268+01:002012-10-16T22:55:28.268+01:00Portugal-Irlanda do Norte:
Futebol Directo Vs Fut...Portugal-Irlanda do Norte:<br /><br />Futebol Directo Vs Futebol Directo<br /><br />Kick and Rush Vs Kick and Rush... LOLBernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-54753520618261775342012-10-16T18:17:08.060+01:002012-10-16T18:17:08.060+01:00Russia-Portugal aqui:
http://www.youtube.com/watc...Russia-Portugal aqui:<br /><br />http://www.youtube.com/watch?v=8zSViKYVh8k<br /><br />(13:38,o tal lance que começa nos "pés" do Bruto Alves)Bernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-9521732486737244542012-10-16T18:16:01.051+01:002012-10-16T18:16:01.051+01:00E sobre o passe do Micael nada?
O lance na sua gl...E sobre o passe do Micael nada?<br /><br />O lance na sua globalidade é de facto muito interessante de analisar;da saída de bola pouca ortodoxa do Burro Alves(parece que o gajo não sabe jogar no chão!.. Sempre essa puta de mania de levantar o esférico!!)ao passe frouxo interceptado de Micael...<br />Aquilo diz muita coisa sobre o que está a ser o futebol português,o futebol da Selecção Nacional..<br /><br />Acho que até podrias fazer o mesmo que fizeste com o Rosado em Braga("de quem é a responsabilidade?"),Nuno..<br /><br />RM tem 3 hipóteses:<br />JP junto a linha<br />Nani que vem pedir a bola lá do seu flanco<br />E Moutinho que pede no circulo central(reparem como chama a bola com o seu braço esquerdo)... -Até podriamos pôr uma quarta(mais complicada,mas possível tbm)com o Veloso ao seu lado,entre os dois russos..-<br /><br />O que se passa é que Micael recebe de costa(sem grande pressão ao redor),vira-se(a vontade portanto),e depois... .. .. mete uma eternidade pra decidir(executar)!<br /><br />Para não o "assassinar" assim tanto também temos de dizer que a teia russa foi bem montada(nota-se a "Capello's Touch";boa organização;disciplina táctica, reposicionamento express,entre-ajuda,etc..)<br />As linhas de passe ficaram rapidamente bem cortadas,e neste caso se não tens criatividade suficiente mas sobretudo rapidez de compreensão(execucão),fazes como o Micael:pasmado,hesitante,e acabas irremediavelmente por errar<br />Tomar a má decisão...<br /><br />Michel Platini dizia,um grande jogador mete meio segundo pra encontrar a boa solução,um jogador-mediano mete um segundo,e o medíocre mete cinco!<br /><br />(Deixo-vos encontrar em que categoria se situa Ruben Micael..)<br /><br />Já agora,falando de velocidade de pensamento(execução)!<br />Viram(admiraram)a rapidez de decisão do "Mago de Öz" no ultimo Clasico(no segundo golo do RM)!!<br />Maravilhözz... ^^<br /><br />É que a bola ainda não lhe chegou aos pés,que o gajo já se apercebe da movimentação do CR7(para servir-lo na perfeição;aquele passe é "meio golo",como se diz..)!<br />Incrível.. Genial!..<br /><br />Isto nem é Grande Jogador(aquele que mete o tal "meio segundo" pra decidir bem by Platini),é otra coisa(extrarrestre?)!!... -"De que planeta viniste Mesut??DE QUE PLANETA??"... (lol)<br /><br />Não há no Planeta Futebol um jogador que pensa tão rapido(e tão bem,sobretudo)como o ÖZIL!<br /><br />É unicö.Fora de série.<br /><br />Bernard öZilvahttps://www.blogger.com/profile/05321207411265456987noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-24745373747918897902012-10-16T13:45:40.482+01:002012-10-16T13:45:40.482+01:00http://footapg.blogspot.pt/
Visitem a nova página...http://footapg.blogspot.pt/<br /><br />Visitem a nova página sobre futebol, desporto e afins!!<br /><br />No Facebook - http://www.facebook.com/pages/Futebol-Alegria-Paix%C3%A3o-e-Gl%C3%B3ria/387810157955907Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-25783554669385792422012-10-15T21:25:28.343+01:002012-10-15T21:25:28.343+01:00Pois, Manuel, eu concordo. Quando vi o lance, ache...Pois, Manuel, eu concordo. Quando vi o lance, achei imediatamente disparatada aquela coisa do Pepe. Mas, depois, vi com mais atenção, e também acho que a falta de reacção do Bruno Alves é gritante, pelo que o PB também tem alguma razão. Para mim, o erro do Pepe está essencialmente em ter ido à queima num lance de 2 para 2 que depressa se transformaria em 2 para 4. O russo não iria fazer grande coisa, e se ele se preocupasse em ficar em contenção, em vez de apertar logo, daria tempo para que os restantes defesas portugueses o encurralassem. E daria também tempo ao Bruno Alves para perceber o que estava a acontecer.<br /><br />O meu problema com o Pepe é a falta de critério. Sempre foi. Ele vai a todos os lances daquele modo, quer os lances exijam que ele vá daquele modo, quer não exijam. Se, por acaso, o Bruno Alves tivesse reagido mais rápido, o comportamento dele não teria tido consequências. Mas não quer dizer que tenha sido adequado, nem pode ser avaliado apenas pelas consequências que produziu. A acção é errada não apenas porque o Bruno Alves não reagiu, não apenas porque ele devia ter percebido que o Bruno Alves não ia reagir, mas porque o lance em si não era de particular perigo (era um 2 para 2, com vários portugueses perto), se ele tivesse ficado onde estava. Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-7090105651336233672012-10-15T17:06:54.921+01:002012-10-15T17:06:54.921+01:00Nuno, sim, referia-me exclusivamente ao lance do g...Nuno, sim, referia-me exclusivamente ao lance do golo, porque também não vi o jogo. Vai na volta e o Pepe até fez um jogão, ele e o outro.<br /><br />O pequeno comentário foi só porque o Pepe mostrou, naquele lance, naquele segundo e meio, que não é mais do que aquilo que tu sempre descreveste, com as suas vantagens e desvantagens.<br /><br />Para mim, falham os dois, claramente. Ele e o Bruno Alves (também és fã!). O PB já falou sobre o erro do B. Alves e não tenho nada a acrescentar. Sobre o Pepe, já discordo com ele, porque também acho que erra. Acho que faz uma má leitura do lance, ao não se aperceber que o B. Alves não leu aquilo. Pode ter a desculpa de "eu faço o meu trabalho à espera que os meus colegas façam o deles", mas seria logo aí que ele se começaria a separar da excelência. Acho que o Pepe, sabendo que naquela situação é / vai ser o último defesa, não pode oferecer aquela auto-estrada para a diagonal, precisamente na direcção da baliza e para o espaço que ele desocupa ao tentar, ao seu jeito agressivo, colocar-se em contenção assim tão de repente.<br /><br />Acho que devia ter esperado pelo colega e deixar o adversário decidir. Mais um, dois segundos com bola, não ia morder ninguém. Mas não, foi à queima e ultrapassado num instante, a uma velocidade ainda maior do que a da bola. E Pepe faz isto constantemente, mas tem tido a sorte de não encontrar adversários assim, tão "rápidos", como o Blessing descreveu. O Pepe, neste tipo de lances, para mim, corre recorrentemente um risco gigante, dado que a probabilidade de ser ultrapassado e com isso ceder ocasiões claras de golo costuma ser muito maior do que a de êxito. Mas tem-se safado, e graças a isso elevado ao pedestal dos melhores do mundo.<br /><br />Pepe é bom, mas é burro. E como é burro, não teria lugar na minha equipa.<br /><br />(E um extra: o erro do Bruno Alves e o erro do Pepe, dois erros diferentes, podiam muito bem ser cometidos, na mesma jogada, até, por dois Mascheranos.)Manuel Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/08848064184984672357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-76623605690698683322012-10-14T17:02:42.988+01:002012-10-14T17:02:42.988+01:00Miguel CM diz: "Por fim, uma pergunta. Nuno, ...Miguel CM diz: "Por fim, uma pergunta. Nuno, para quando um post sobre a finalização? Esse santo Graal que para 99% das pessoas caracteriza um bom avançado. Em tempos disseste que dependia de muita coisa mas gostava de saber qual a tua opinião acerca das variáveis e caracterização desse momento do jogo."<br /><br />Miguel, já escrevi sobre finalização e sobre avançados. Talvez pudesse escrever mais sobre isso no futuro, não sei. Para ser sincero, não é algo sobre o qual perceba muito.<br /><br />"Gostava também (mas também já estou a pedir de mais) de um post sobre o Sporting. Não sobre a sua crise institucional ou financeira mas, essencialmente, desportiva. Como potenciar o valor que existe no plantel e que melhor sistema ou ideia de jogo lhe permitiria ter mais sucesso?"<br /><br />Sobre os problemas do Sporting, as últimas coisas que escrevi são as que penso ainda. Esta direcção optou por um caminho idêntico ao dos rivais, para cortar com aquilo que as direcções anteriores tinham feito. Acontece que o Sporting não tem os recursos financeiros dos rivais, e a única coisa que têm (tinham) de bom era a Academia. A estratégia foi, portanto, profundamente errada. A crise que vive é apenas resultado desse erro.<br /><br />Pedro diz: "Podemos discutir se Nuno Assis ou Nuno Gomes são tão bons como tu achas q eles são mas têm algo que Pereirinha nunca teve: afirmaram-se como jogadores de futebol. Até o Postiga, q defendes contra tudo e todos, teve/tem uma carreira firme. Pereirinha não. Ninguém pega nele. Seja no Sporting ou no Guimarães ou noutro clube q tenha passado (não sei se passou)."<br /><br />Pedro, estás a cometer um erro que é o de achares que um ou dois podem errar, mas que a maioria não erra. Ora, eu acho que há jogadores geniais que 99% dos treinadores que há não os aproveitariam. A razão é simples: é que 99% dos treinadores não sabem o que é futebol.<br /><br />Blessing Lumueno diz: "Para mim força tem o Messi, com aquelas travagens e arrancadas em curto espaço e mudanças de direcção frequentes.<br />Para mim velocidade tem o Xavi, o Alonso, o Iniesta, o Ozil, o Pirlo... Velocidade de pensamento, mesmo sob pressão com constantes tomadas de decisão acertadas."<br /><br />100% de acordo.<br /><br />Manuel Nascimento diz: "Nuno, o Pepe fez o "gosto ao pé", hoje. Deve ser chato para os antis ver que os próprios jogadores insistem, uma e outra vez, em dar-te razão."<br /><br />Manuel, não vi o jogo. O que é que ele fez? Estás a falar do lance do golo?<br /><br />Master Kodro diz: "Nuno, as nossas divergências começa e acabam no momento em que tu escreveste neste post que o 442 se babou pelo Kyle Walker, quando te mostrei que o 442 escreveu que ele não aproveita o potencial natural e trabalhado que tem. É um abuso, um nojo e uma repetição, ainda por cima."<br /><br />Master, dizer que o rapaz tem potencial, para mim, é babar-se por ele. Se é um nojo, isso já não sei.<br /><br />"Pelo meio há tua ideia - por absurdo - de que um tetraplégico inteligente é melhor jogador do que um burro como o Kyle Walker."<br /><br /><br />Estávamos a falar de coisas nojentas, não era? Sabes qual é o teu problema? Precisamente achar que, quando falo em inteligência, não estou a pensar em inteligência motora. Mais um bocado e começas a dizer que eu digo que o trabalho do treinador deve ser o de pôr os jogadores a fazerem palavras-cruzadas. Mas o nojento sou eu, claro.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-1946778511284357082012-10-14T02:38:30.022+01:002012-10-14T02:38:30.022+01:00Blessing,
Nao existe separacao entre "pensar...Blessing,<br /><br />Nao existe separacao entre "pensar" e "executar". Dar enfase a "decisao" como uma caracteristica trabalhavel ja desperta algumas suspeitas: com bola. Um jogador pode ser treinado para movimentar-se da forma A, B ou C e esse treino entra no campo da "decisao". Ensina-lo a decidir com bola tenho ja duvidas que possa ser feito. Ainda assim, mesmo que ate certo ponto possa melhorar-se a capacidade de um jogador decidir com bola, separar os jogadores entre "capacidades fisicas" e "capacidade de decisao" e definitivamente errado, e para isso podemos usar o optimo exemplo do Pereirinha:<br /><br />E um bom jogador, entre mais porque decide bem, sabe o que fazer a bola. Mas se o Pereirinha fosse por exemplo um jogador muito lento ou fisicamente debil, nao seria sequer um futebolista mediano. Sabes porque? Nao e talentoso na perspectiva dos termos que usaste para caracterizar o futebol como um "desporto de decisao", isto caso nao pretendas um futebol mecanicista onde os jogadores decidem sempre bem: se todos decidirem sempre bem entao nao tens futebol, porque a verdadeira inteligencia no jogo sao o conjunto de atributos que permite aos bons futebolistas executar aquilo que nao e obvio (e tu como treinador nao podes ensinar-lhes).<br /><br />Ou seja Blessing, e usando ou continuando o mesmo exemplo, o termo "decisao" empregue ao Pereirinha nao tem o mesmo significado ou valor da "decisao" num futebolista como o Carlos Martins. Porque o segundo e realmente talentoso para a pratica do jogo e o primeiro (neste ambito) nao e. Tao simples assim.<br /><br />Agora o mais interessante e que a "inteligencia" ou "talento" do Carlos Martins que permite-lhe "decidir" de uma forma que o Pereirinha como exemplo nunca fara, anda lado-a-lado com a sua capacidade de executar. Ele nao diz nem pensa "agora vou fazer assim", "vou mandar a bola para aquele", "entre estas opcoes vou optar (decidir) do seguinte modo". Nao. Em boa verdade ele nao decide nada. Simplesmente faz.<br /><br />O Pereirinha, esse sim, ja decide, ja pensa, e por isso e um bom jogador, muito certo e faz quase tudo bem.<br /><br />Os futebolistas realmente inteligentes tem em certa medida muito pouco de racional, e quem vos le podera as tantas imaginar que o futebol devera ter como interpretes seres especialmente "pensantes" ou "inteligentes", e que essa "inteligencia" pode ser trabalhada.<br /><br />No futebol nao existe "decisao", mas execucao. Execucao que nao e logicamente aprender a chutar ou passar uma bola. Isso quase todos fazem.MMhttps://www.blogger.com/profile/10041020973934355323noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-24657405731693493112012-10-13T11:04:54.918+01:002012-10-13T11:04:54.918+01:00Hahaha, acho que percebeste mal a parte dos atribu...Hahaha, acho que percebeste mal a parte dos atributos dos jogadores a considerar. <br />Importante é no desenvolvimento do jogador que se dê primasia a velocidade e qualidade de decisão. O que acontece é que primeiro se desenvolve um animal irracional, e depois tenta-se transformar isso num jogador de futebol. <br />Um jogador de futebol, vai ter sempre desde que treinado desde cedo, uma capacidade física que lhe permita jogar. E mesmo que não tenha, isso pode ser treinado posteriormente. Já o mesmo não acontece com a capacidade intelectual dos mesmos. Se não for dado a eles a conhecer o que é o jogo logo na fase inicial, eles simplesmente se transformam em máquina programadas para um só tipo de resposta, o que é limitador do seu jogo, pois pede sempre respostas diferentes. Portanto se o jogador já aprendeu a decidir bem e rápido o resto do trabalho é muito muito fácil. <br />Se não aprendeu, nunca vai chegar a ter o nível que podia ter com a tal capacidade física. <br /><br />Portanto às prioridades estão trocadas, como desporto de decisão, devia-se primeiro puxar pela capacidade de pensar em movimento dos jogadores e só depois os transformar no animal mas desta vez, racional. <br />Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-66238734957203751542012-10-13T02:26:53.276+01:002012-10-13T02:26:53.276+01:00Nuno, as nossas divergências começa e acabam no mo...Nuno, as nossas divergências começa e acabam no momento em que tu escreveste neste post que o 442 se babou pelo Kyle Walker, quando te mostrei que o 442 escreveu que ele não aproveita o potencial natural e trabalhado que tem. É um abuso, um nojo e uma repetição, ainda por cima.<br /><br />Pelo meio há tua ideia - por absurdo - de que um tetraplégico inteligente é melhor jogador do que um burro como o Kyle Walker. É melhor explicar a alguns fãs teus que se há desconsideração de alguma vertente da valia dos jogadores é aqui que se faz, em que se ignora completamente a questão física e não é em mais lado nenhum que eu conheça, em que se apreciam todas as vertentes dos jogadores.<br /><br />Resumo as tuas 150 linhas de texto nas últimas mensagens: só tu é que percebes de futebol, Nuno. Parabéns.master kodrohttps://www.blogger.com/profile/18245246802939393155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-16503694010347191802012-10-12T22:03:02.447+01:002012-10-12T22:03:02.447+01:00Nuno, o Pepe fez o "gosto ao pé", hoje. ...Nuno, o Pepe fez o "gosto ao pé", hoje. Deve ser chato para os antis ver que os próprios jogadores insistem, uma e outra vez, em dar-te razão.<br /><br />Pepe, para muitos o melhor central do mundo. Lol.Manuel Nascimentohttps://www.blogger.com/profile/08848064184984672357noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-44737132464862480252012-10-11T10:17:05.005+01:002012-10-11T10:17:05.005+01:00Joel, se todos esses treinadores tivessem pegado m...Joel, se todos esses treinadores tivessem pegado mesmo no Pereirinha não estavamos a ter este "debate" por causa dele. Nunca passou de suplente, de tapa buracos. Nunca foi aposta regular de nenhum treinador por onde tenha passado.<br /><br />Atenção, eu não digo q ele seja mau mas custa-me aceitar q tantos treinadores desperdicem alguém tão bom como o Nuno o pinta.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-90291256848382841292012-10-10T23:39:51.938+01:002012-10-10T23:39:51.938+01:00HHBlessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-67071763122523664032012-10-10T18:42:45.052+01:002012-10-10T18:42:45.052+01:00Eu mesmo discordando do Nuno sobre o que é o futeb...Eu mesmo discordando do Nuno sobre o que é o futebol, vou plagiar o meu querido professor Vítor Frade : "Os cavalos são fortes fisicamente, correm muito, saltam, são resistentes e resilientes, mas não jogam nada a bola". <br />O que é força para ti? <br />O que é velocidade? <br />Para mim força tem o Messi, com aquelas travagens e arrancadas em curto espaço e mudanças de direcção frequentes. <br />Para mim velocidade tem o Xavi, o Alonso, o Iniesta, o Ozil, o Pirlo... Velocidade de pensamento, mesmo sob pressão com constantes tomadas de decisão acertadas. Receber a bola e já ter lido onde há espaço para entregar... <br />Isto é para mim o mais importante num jogador de futebol... <br />Para o resto do mundo não é certamente, mas só não é porque eles não pensam no futebol como um desporto "PENSANTE" se me permitem a expressão. <br /><br />Abraço Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-49109751766216695892012-10-10T18:41:26.258+01:002012-10-10T18:41:26.258+01:00Eu mesmo discordando do Nuno sobre o que é o futeb...Eu mesmo discordando do Nuno sobre o que é o futebol, vou plagiar o meu querido professor Vítor Frade : "Os cavalos são fortes fisicamente, correm muito, saltam, são resistentes e resilientes, mas não jogam nada a bola". <br />O que é força para ti? <br />O que é velocidade? <br />Para mim força tem o Messi, com aquelas travagens e arrancadas em curto espaço e mudanças de direcção frequentes. <br />Para mim velocidade tem o Xavi, o Alonso, o Iniesta, o Ozil, o Pirlo... Velocidade de pensamento, mesmo sob pressão com constantes tomadas de decisão acertadas. Receber a bola e já ter lido onde há espaço para entregar... <br />Isto é para mim o mais importante num jogador de futebol... <br />Para o resto do mundo não é certamente, mas só não é porque eles não pensam no futebol como um desporto "PENSANTE" se me permitem a expressão. <br /><br />Abraço Blessinghttps://www.blogger.com/profile/06957203519840670183noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-6153808068806922802012-10-10T18:12:02.808+01:002012-10-10T18:12:02.808+01:00Pedro,
O Pereirinha está actualmente lesionado, a...Pedro, <br />O Pereirinha está actualmente lesionado, apenas por isso ele não jogou os últimos jogos em que o Cédric fartou-se de errar. Por exemplo, se o Pereirinha estivesse na Hungria de certeza que o Sporting não perderia três a zero, porque o Gelson não iria ser o lateral direito.<br /><br />Sobre ninguém pegar nele isso não está de acordo com a verdade...<br /><br />O Paulo Bento pegou nele, o Rui Dias pegou nele, o Domingos usou-o bastante, o Sá Pinto pegou nele, e o Carvalhal também... <br />Os idiotas que povoam as bancadas de alvalade é que embirram com ele e começam a dizer que com Pereirinhas não vamos lá.. (não sabendo onde querem ir)Joelhttps://www.blogger.com/profile/06566322223443064676noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-33831882101200260412012-10-10T15:20:01.329+01:002012-10-10T15:20:01.329+01:00E, repara, o Sporting tem tido demasiados cepos no...E, repara, o Sporting tem tido demasiados cepos no plantel para o Pereirinha não dar nas vistas...Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-21667126871636040972012-10-10T15:18:56.517+01:002012-10-10T15:18:56.517+01:00Uma coisa ninguém te pode acusar, Nuno, que é a de...Uma coisa ninguém te pode acusar, Nuno, que é a de não fundamentares a tua opinião. <br /><br />Ao relação aos Pereirinhas e Farneruds desta vida acho que exageras e muito na defesa que fazes a este tipo de jogadores que aprecias. O caso do Pereirinha é paradigmático: tantos e tantos treinadores q ele teve e nenhum pegou nele. Faz-me confusão q, mesmo que seja um tronco como treinador, não perceba que Pereirinha dá mais do que outro jogador. Se calhar não dá mesmo e tu "cego" não consegues ver isso. Se calhar tens Pereirinha num pedestal onde ele, claramente, não tem pedalada para estar.<br />Podemos discutir se Nuno Assis ou Nuno Gomes são tão bons como tu achas q eles são mas têm algo que Pereirinha nunca teve: afirmaram-se como jogadores de futebol. Até o Postiga, q defendes contra tudo e todos, teve/tem uma carreira firme. Pereirinha não. Ninguém pega nele. Seja no Sporting ou no Guimarães ou noutro clube q tenha passado (não sei se passou).<br /><br />Reduzir tudo a incompetência de um treinador parece-me exagerado. Se Pereirinha é assim tão bom, decide assim tão bem, por muito q um treinador seja incompetente havia de reparar nisso.Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-63081505646480345202012-10-10T10:22:31.905+01:002012-10-10T10:22:31.905+01:00Não sei se é por um sentimento de inferioridade, p...Não sei se é por um sentimento de inferioridade, por nunca terem sido muito inteligentes, ou simplesmente por acharem que o futebol é como carrinhos de choques, mas não percebo mesmo o desprezo que existe actualmente pela inteligência e qualidade de decisão de um jogador. É como se fossem atributos menores para compensar uma debilidade física ou atlética quando é precisamente o contrário. <br /><br />Enfim, mas enquanto se continuar a achar que o futebol é um desporto tal qual como o atletismo ou o vólei não iremos mudar muito. Resta-nos esperar que equipas como o Barcelona de Guardiola (que saudades!) nos mostrem estas "verdades escondidas" acerca do jogo. <br /><br />Por fim, uma pergunta. Nuno, para quando um post sobre a finalização? Esse santo Graal que para 99% das pessoas caracteriza um bom avançado. Em tempos disseste que dependia de muita coisa mas gostava de saber qual a tua opinião acerca das variáveis e caracterização desse momento do jogo. Gostava também (mas também já estou a pedir de mais) de um post sobre o Sporting. Não sobre a sua crise institucional ou financeira mas, essencialmente, desportiva. Como potenciar o valor que existe no plantel e que melhor sistema ou ideia de jogo lhe permitiria ter mais sucesso? (Actualmente, os posts do PB têm caracterizado fielmente aqueles que são, na minha opinião, os problemas da equipa, sendo especialmente chocantes na aposta por determinado tipo de jogador, os tais "atletas". <br /><br />Um abraço.Miguel Cortes Martinshttps://www.blogger.com/profile/04733199858550567593noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-78722100552002874622012-10-10T09:34:25.670+01:002012-10-10T09:34:25.670+01:00"quer tu queiras ou não, o Kyle Walker vai co..."quer tu queiras ou não, o Kyle Walker vai continuar a ser melhor do que o(s) Pereirinha(s) para 99% das pessoas que gostam de futebol, mesmo que continue a ser burro e que não potencie ao máximo as características naturais e trabalhadas de que dispõe. Porque, mesmo burro, faz mais e é decisivo mais vezes."<br /><br />Pois, o erro aqui é não perceberes, se calhar, que eu acho que 99% das pessoas que gostam de futebol não percebem nada do jogo. De resto, claro que faz mais. Se as únicas coisas que a tua equipa fizer for jogar para a frente, acreditar muito na vitória, transpirar e apostar em acções individuais, tenho a certeza de que o Kyle Walker fará muito mais do que o Pereirinha. Aliás, se futebol fosse 110 metros barreiras, não tenho dúvidas que preferia ter o Kyle Walker do que o Pereirinha. O problema é o futebol é futebol, embora a maioria das pessoas ache que é mais parecido com os 110 metros barreiras do que com futebol. Repara, eu não estou a dizer que ele não seja melhor do que o Pereirinha para a grande maioria das equipas. Eu estou a dizer é que ele não é melhor jogador de futebol. O nosso desentendimento não tem a ver com a adequação do Kyle Walker ao futebol que se pratica hoje em dia; tem a ver com aquilo que achamos que um jogador de futebol deve ser. Tu aceitas que as equipas joguem o desporto esquisito que jogam; eu, talvez por gostar demasiado de futebol, acho que as equipas de futebol, em vez de jogar essa coisa estranha, deviam tentar jogar futebol. Se o fizessem, o Pereirinha seria muito mas muito mais apetecível do que o Kyle Walker.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-29637130994091024452012-10-10T09:34:01.038+01:002012-10-10T09:34:01.038+01:00As nossas divergências, nestes pontos, explicam-se...As nossas divergências, nestes pontos, explicam-se muito facilmente. Queres ver?<br /><br />Sabes por que é que achas que não podes ter uma conversa comigo sobre o potencial do Walker, julgando que estamos a dizer a mesma coisa? Porque não estamos a dizer a mesma coisa. Nem sequer te passou pela cabeça que, para mim, ser forte fisicamente, rápido, agressivo, compenetrado, ter técnica e ter mentalidade competitiva não significa que tenha potencial? É esse o problema. Tu, como toda a gente, achas que as características individuais (técnica, velocidade, força, mentalidade) são o potencial do jogador. Achas, no fundo, que são a base sobre a qual o jogador deve trabalhar, e que, se adquirir outras coisas, como o aprender a ser jogador de futebol, conseguirá potenciar essas características. Eu não acho isso. Acho que o potencial do Walker é ridiculamente baixo. Apesar de ter essas características todas, ele não é jogador de futebol, nem nunca será. É um tractor com alguma técnica, e que joga ao mais alto nível porque a grande maioria dos treinadores e das equipas continua a preferir tractores a jogadores de futebol. Para mim, o potencial não são as características individuais; o potencial é aquilo que já adquiriu que lhe permitirá, no futuro, vir a ser um jogador melhor. Ora, o Walker ainda não adquiriu nada.<br /><br />Quanto à segunda questão, também se explica facilmente. Tens razão, isto tem a ver com a minha ideia de jogo. Só que não tens razão quando achas que é parcial. Eu sei que, para a maioria das equipas, ele reúne características interessantes. Mas isso implicaria aceitar que o que essas equipas fazem é jogar futebol. E eu não acho isso. Não é verdade que a minha ideia de jogo só exista em Barcelona. Aí tem o seu expoente máximo, mas há-a noutros sítios, com resultados diferentes. Consigo-te apontar vários treinadores, e várias ideias de jogo que, não sendo tão perfeitas como a de Guardiola, para lá caminham: o Bielsa será o caso mais flagrante. E estás equivocado quanto ao facto de aquilo que se passa em Barcelona ser um caso isolado. Nos próximos anos, a tendência é, a mal ou a bem, as equipas perceberem que têm de fazer muitas das coisas que os catalães já fazem agora. Por exemplo, o Real Madrid dificilmente se sagraria campeão o ano passado se o Benzema não fosse o avançado, coisa que ainda pouca gente (inclusive o Mourinho, uma vez que começou a época a apostar no Higuain). O Benzema permite ao Real ter uma característica que é tipicamente catalã, embora seja muito melhor explorada pelos catalães. Se o futebol evoluir nesse sentido, como acho que evoluirá, haverá gradualmente menos espaço para os Kyle Walker deste mundo. O que estou, no fundo, a dizer, é que as equipas se deviam preocupar em ter jogadores de futebol e não tractores nos seus plantéis, e que essa preocupação é algo que vigorará daqui a 20 ou 30 anos. O que estou a dizer, portanto, é que aquilo que eu acho que é o futebol é uma coisa que só daqui a 20 ou 30 anos a maioria das pessoas aceitarão com facilidade.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-5021956540565233152012-10-09T10:43:27.679+01:002012-10-09T10:43:27.679+01:00Ah é isso?
Tu escreves que:
"o jovem inglê...Ah é isso? <br /><br />Tu escreves que:<br /><br />"o jovem inglês é um prodígio em termos de força, é rápido, é muitíssimo agressivo, compenetrado, e tem técnica suficiente para fazer o corredor sem problemas. Além disso, tem uma mentalidade competitiva invejável."<br /><br />Mas não é inteligente, portanto não serve para ti.<br /><br />Eu escrevo que ele tem um potencial que não aproveita.<br /><br />Disto - dizer o mesmo -, tu começas um texto a dizer que no 442 se babam por ele e que tu não gostas dele.<br /><br />Se achas que vale a pena continuar uma conversa com esta base, estás muito enganado. Isto é uma conversa que não vai continuar.<br /><br />A outra é o exercício parcial baseado naquilo que é a tua ideia do jogo. Aqui o problema é tu achares que a tua ideia do jogo é o jogo. Mas a tua ideia do jogo só existe em Barcelona, com o Xavi, o Iniesta, o Messi, uma máquina montada em La Masia, um treinador (Guardiola) que treinou o Busquets desde que começou a ser treinador, e isso não existe em mais lado nenhum. E continua a jogar-se futebol por todo o mundo, centenas de jogos por fim-de-semana, em 200 países, sem Xavis, Iniestas e Messis. E continua a haver golos e vitórias e erros provocados por sistemas e soluções diferentes e campeões europeus e campeões espanhóis que não se chamam Barcelona. <br /><br />E, quer tu queiras ou não, o Kyle Walker vai continuar a ser melhor do que o(s) Pereirinha(s) para 99% das pessoas que gostam de futebol, mesmo que continue a ser burro e que não potencie ao máximo as características naturais e trabalhadas de que dispõe. Porque, mesmo burro, faz mais e é decisivo mais vezes. <br /><br />O objectivo do futebol continua a ser marcar mais golos do que o adversário e não agradar ao Nuno, sabes?master kodrohttps://www.blogger.com/profile/18245246802939393155noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-61960675984489926992012-10-09T08:41:46.890+01:002012-10-09T08:41:46.890+01:00Master, mas é isso. Tu vês potencial para que o ra...Master, mas é isso. Tu vês potencial para que o rapaz chegue ao nível dos outros. Só isso é suficientemente mau. Eu não vejo nada. É a diferença.<br /><br />Como deves calcular, não é fácil mostrar aquilo que valorizo no Pereirinha, que é, no fundo, ser bastante regular em termos de boas decisões. Teria de mostrar todos os lances de um jogo, e teria de mostrar mais do que um jogo. Já mostrei lances isolados dele, como já mostrei lances isolados de outros, argumentando que esse tipo de decisão é comum. Se achas que não, no entanto, tens de fazer mais do que dizer que não. Ou seja, se me criticas por não mostrar as minhas "impressões", também só faz sentido achares que é uma nojeira se mostrares que as minhas impressões não são verdadeiras. A tua crítica é também uma crítica à tua crítica. Eu posso mostrar um lance, e dizer que o lance é típico. Podes amuar e dizer que não é, ou podes aceitar e iniciar uma discussão. O que não podes é dizer que estou errado, que estou a mostrar um lance que não exemplifica nada, e não juntar a essa crítica a demonstração de que isso não é assim. Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.com