tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post1379407657650367892..comments2023-11-05T10:38:44.667+00:00Comments on Entre Dez: O desinteresse kantiano aplicado ao futebolUnknownnoreply@blogger.comBlogger5125tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-43875379612458915782009-03-21T22:06:00.000+00:002009-03-21T22:06:00.000+00:00Fixe. E ideias, tens?Fixe. E ideias, tens?Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-61306674555118922682009-03-21T21:11:00.000+00:002009-03-21T21:11:00.000+00:00o futebol ë um jogo de trolhas, e tu ës um luis fr...o futebol ë um jogo de trolhas, e tu ës um luis freitas lobo no desemprego.ChuckEhttps://www.blogger.com/profile/13449861315153489691noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-3075123665010111822009-03-15T22:03:00.000+00:002009-03-15T22:03:00.000+00:00é sem duvida nenhuma um interessante raciocinio ap...é sem duvida nenhuma um interessante raciocinio apesar da filosofia kantiana, nomeadamente quanto à moral, estar desactualizada nos dias de hoje. O facto de partires do mundo de Kant, racional e desprovido de qualquer juizo empirico, é extremamente louvável mas completamente exagerado. Olhar para um jogo de futebol sem qualquer emoção,gosto ou prazer é comparar o futebol a curling ou a sumo. O futebol equanto arte pode ser racionalmente apreciado, mas esta perspectiva pode ter uma componente lúdica. <BR/><BR/>"A qualidade só pode ser interpretada de acordo com a utilidade daquilo que se faz a cada momento. E aquilo que é útil a cada momento varia, de acordo com a situação, não havendo por isso um critério universal estipulado a priori para defini-lo. O que é bom é-o mediante as circunstâncias da altura e o nível de qualidade de um jogo está ligado à quantidade de situações resolvidas adequadamente."<BR/><BR/>este é melhor trecho do texto. Parabens.JFChttps://www.blogger.com/profile/12467465883481100567noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-10212549484774436132009-03-15T02:53:00.000+00:002009-03-15T02:53:00.000+00:00Sim, concordo. O futebol tem todas estas dimensões...Sim, concordo. O futebol tem todas estas dimensões e e possível apreciá-lo em todas estas dimensões. Mas para aferir a qualidade de um jogo só vendo-o através da dimensão artística.<BR/><BR/>Abraço!Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-28914862986459291832009-03-15T02:36:00.000+00:002009-03-15T02:36:00.000+00:00Interessante o raciocínio. De facto, custa-me muit...Interessante o raciocínio. De facto, custa-me muito analisar os jogos do meu clube. Prefiro (ou nem sequer tenho alternativa)entregar-me à perspectiva emocional.<BR/><BR/>Por vezes há quem confunda um jogo "bem jogado" com um jogo emotivo. Assim de repente lembro-me do Sporting-Benfica para a taça a época passada - paradigma do jogo de emoções que muita gente se apressou a chamar de "grande jogo de futebol"!!<BR/><BR/>Na minha opinião há espaço para tudo, e nem pode ser de outra maneira. O futebol é um fenómeno sócio-cultural (fenómeno social total, como lhe chamou Marcel Mauss) e é também arte, e até ciência. Todas estas dimensões têm igual valor. Pelo menos para quem consegue ver as coisas desta maneira. O problema, na minha opinião, é que há aqueles que olham para o fenómeno com as lentes de apenas uma das muitas dimensões!<BR/><BR/><BR/>Abraçoapenasfutebolhttps://www.blogger.com/profile/03426890101049167086noreply@blogger.com