tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post127816462838360189..comments2023-11-05T10:38:44.667+00:00Comments on Entre Dez: Pouca coisa...Unknownnoreply@blogger.comBlogger32125tag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-48810134700000820092010-05-12T17:10:03.095+01:002010-05-12T17:10:03.095+01:00em termos de eficácia de livres directos (ratio de...em termos de eficácia de livres directos (ratio de concretização só neste tipo de livres) o del piero é muito melhor que o beckam . só pode ser comparado com o baggio. o beckham é capaz de marcar livres mais afastados directos/cruzamentos. mas a eficácia do del piero deve ser mto maior. Ah o teu site e as as tuas criticas/analises são excelentes (nao concordo com tudo mas tb nao é isso que se pede (se pedires muito sou capaz de concordar, ou fingir que concordo)).AbraXashttps://www.blogger.com/profile/02285237596946641750noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-36865283692203034652008-11-18T21:22:00.000+00:002008-11-18T21:22:00.000+00:00e o PEle q trocou o Inter pela liga intercalar he ...e o PEle q trocou o Inter pela liga intercalar <BR/><BR/>he he heAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-758206540145452952008-11-16T15:59:00.000+00:002008-11-16T15:59:00.000+00:00Porra, erro meu completamente, como é que li "Rona...Porra, erro meu completamente, como é que li "Ronaldo" em vez de "Rivaldo" xD Peço desculpa, e tens razão...<BR/><BR/><BR/>Eu vou mais longe e digo que o Ronaldo foi o melhor jogador que tive a oportunidade de ver jogar...Esse sim está para mim nos níveis de Maradonas e CruyffsAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-38970557971045814162008-11-16T02:24:00.000+00:002008-11-16T02:24:00.000+00:00Cajo, eu nunca referi que o Ronaldo esteve 3 época...Cajo, eu nunca referi que o Ronaldo esteve 3 épocas no Barcelona. Falei, sim, no Rivaldo, que agora mesmo confirmei que foram 5. Embora só em 3 achei que estivesse a um nível brilhante.<BR/><BR/>Quanto ao Ronaldo Fenómeno, realmente quem dera ao futebol mais 2 épocas como aquela no Barcelona. Impressionante. Para mim continua a ser a melhor época que vi um jogador fazer...<BR/><BR/>Cumprimentos.Fernandohttps://www.blogger.com/profile/14551216635973159089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-67230062393848271942008-11-11T22:29:00.000+00:002008-11-11T22:29:00.000+00:00fernando, o Ronaldo só esteve no Barça uma época.....fernando, o Ronaldo só esteve no Barça uma época.... embora tenha parecido mais de facto tenho de concordar LOLAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-58215890523446620442008-11-11T15:20:00.000+00:002008-11-11T15:20:00.000+00:00Ok Fernando. Já percebi, e admito que tendo em con...Ok Fernando. Já percebi, e admito que tendo em conta o que ele prometeu logo "à nascença" ficou um pouco aquém.<BR/>Mas não me parece justo retirar-lhe valor só porque as contigências do futebol não lhe permitiram uma maior visibilidade. Pessoalmente, encontro poucos como ele. Ao mesmo nivel de injustiça, só o Raúl. <BR/><BR/>Um abraçoGonçalohttps://www.blogger.com/profile/17459801996599933917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-36369579234042436302008-11-11T10:28:00.000+00:002008-11-11T10:28:00.000+00:00Rui Costa? Um jogador que não se afirma numa grand...Rui Costa? Um jogador que não se afirma numa grande equipa nunca será um jogador de top.Metralhahttps://www.blogger.com/profile/12846082617121785203noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-5120419046571118632008-11-11T00:55:00.000+00:002008-11-11T00:55:00.000+00:00Então cajo? Foram menos? :SEntão cajo? Foram menos? :SFernandohttps://www.blogger.com/profile/14551216635973159089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-48281520279289626182008-11-10T23:42:00.000+00:002008-11-10T23:42:00.000+00:00Não percebi essa nuno, Rui Costa não foi superior ...Não percebi essa nuno, Rui Costa não foi superior a Del Piero?!?!!!?<BR/><BR/>Não me digas q defendes isso por o Rui ter estado tantos anos na Fiorentina?!!?!??Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-36278939445409561002008-11-10T22:51:00.000+00:002008-11-10T22:51:00.000+00:003 anos de sonho no Barcelona?hahahahahaha xDquem d...3 anos de sonho no Barcelona?<BR/><BR/>hahahahahaha xD<BR/><BR/><BR/>quem dera ao Futebol.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-9157077971193116492008-11-10T20:33:00.000+00:002008-11-10T20:33:00.000+00:00Gonçalo,É até estranho eu estar a argumentar contr...Gonçalo,<BR/><BR/>É até estranho eu estar a argumentar contra o meu maior ídolo de adolescência, no entanto, acho que o Del Piero nunca chegou aquilo que o potencial dele parecia indicar.<BR/><BR/>Todos os que indicaste atingiram patamares mais altos numa ou mais épocas do que o Del Piero. Também notado pelo facto de nunca o Del Piero estar perto de vencer um prémio individual de gabarito internacional, apesar de isso não ser condição maior de avaliação.<BR/><BR/>Ronaldo, presumo que estejas a falar do Cristiano, ainda tem muito a provar, é verdade, mas também penso que concordamos que o patamar que ele atingiu na época anterior está acima de qualquer uma do italiano.<BR/>Rivaldo, teve 3(?) anos de sonho no Barcelona. Em que ele e Figo estariam quase a um nível que Ronaldinho e Messi estiveram há pouco tempo.<BR/>Savicevic... Lembro-me de ser o grande criativo daquela super equipa do Milan. Apesar de não ser particularmente vistoso, era na minha opinião, um jogador com uma capacidade de decisão excelente. Stoichkov idem.<BR/>Baggio foi também ele brilhante e até admira-me como não consideram este jogador acima de Del Piero... Só o facto de "sozinho" ter levado a Itália à final com o Brasil diz muito dele.<BR/><BR/>Agora, não quero passar a ideia de que não acho o Del Piero um excelente jogador, até de uma classe acima de muitos dos que referi mas, por uma razão ou outra, não acho que tenha atingido o mesmo nível que os restantes apesar de todo o seu potencial. Com maior potencial só mesmo Ronaldo Fenómeno e talvez Messi, o resto é nivelado.<BR/><BR/>Cumprimentos.Fernandohttps://www.blogger.com/profile/14551216635973159089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-9054122344668696122008-11-10T19:44:00.000+00:002008-11-10T19:44:00.000+00:00Sério o Ronaldo, Rivaldo, Savicevic, Stoichkov, Ba...Sério o Ronaldo, Rivaldo, Savicevic, Stoichkov, Baggio ultrapassaram o Del Piero? PorquÊ?Gonçalohttps://www.blogger.com/profile/17459801996599933917noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-89683824984088804832008-11-10T17:46:00.000+00:002008-11-10T17:46:00.000+00:00Batalheiro,E porque não? Também não acho que sejam...Batalheiro,<BR/>E porque não? Também não acho que sejam dum nível muito acima, mas penso que alcançaram um nível máximo superior. Mais destacadamente Weah e Nedved...<BR/><BR/>Nuno,<BR/>Tu próprio não podes acreditar que os que pões no lado do "discutível" não ultrapassaram Del Piero. Os restantes, apesar de discordar, percebo como possas pensar o contrário.Fernandohttps://www.blogger.com/profile/14551216635973159089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-24035977868058869802008-11-10T17:30:00.000+00:002008-11-10T17:30:00.000+00:00Batalheiro, esses 4 e ainda o Rui Costa, o Henry e...Batalheiro, esses 4 e ainda o Rui Costa, o Henry e o Shevchenko não foram, claramente, melhores que o Del Piero. Depois, há outros que é muito discutível: Cristiano Ronaldo, Rivaldo, Savicevic, Stoichkov, Baggio. Só há 2 ou 3 da lista que, inequivocamente, estiveram um patamar acima de Del Piero.Nunohttps://www.blogger.com/profile/10675676361845900355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-9846512617946572032008-11-10T16:59:00.000+00:002008-11-10T16:59:00.000+00:00Fernando.Papin e Weah melhores do que Del Piero? E...Fernando.<BR/><BR/>Papin e Weah melhores do que Del Piero? Então? E o Cantona e o Nedved??Batalheirohttps://www.blogger.com/profile/10725663876552759086noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-70898081333970914012008-11-08T16:16:00.000+00:002008-11-08T16:16:00.000+00:00Anónimo, Nuno Assis é bom jogador sim. Porque é qu...Anónimo, Nuno Assis é bom jogador sim. Porque é que não serve para o Vitória de Guimarães? Acho que existem mais 9 jogadores iniciais que o Vitória costuma utilizar para além de Assis e Douglas... Digo eu.<BR/><BR/>Não concordo com a afirmação acerca de Del Piero. Na minha opinião existiram muitos que o ultrapassaram claramente tanto em regularidade como a nível máximo. Estes são:<BR/>- Ronaldo Fenómeno;<BR/>- Cristiano Ronaldo;<BR/>- Messi;<BR/>- Zidane;<BR/>- Figo;<BR/>- Kaká;<BR/>- Ronaldinho;<BR/>- Roberto Baggio;<BR/>- Romário;<BR/>- Rivaldo;<BR/>- George Weah;<BR/>- Hristo Stoichkov;<BR/>- Savicevic;<BR/>- Marco van Basten;<BR/>- Lothar Matthäus;<BR/>- Cantona;<BR/>- Rui Costa;<BR/>- Andriy Shevchenko;<BR/>- Pavel Nedvěd;<BR/>- Thierry Henry;<BR/>- Jean-Pierre Papin.<BR/><BR/>E esses foram só o que me lembrei em 5min. Considero que todos eles foram melhores que o Del Piero. No entanto, repetindo-me, em termos de classe Del Piero foi dos melhores. Mas como isso não é tudo e as lesões também ajudaram a não o ser...<BR/><BR/>Cumprimentos.Fernandohttps://www.blogger.com/profile/14551216635973159089noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-42626965699368200042008-11-08T15:56:00.000+00:002008-11-08T15:56:00.000+00:00O Nuno Assis bom jogador? Essa é boa...nem para o ...O Nuno Assis bom jogador? Essa é boa...nem para o Guimarães serve! Passam a jogar com Nuno Assis e Douglas é? Hão de fazer muitos golos...<BR/><BR/>Del Piero é um dos 7 melhores jogadores dos últimos 20 anos!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-18223977421123429602008-11-06T17:28:00.000+00:002008-11-06T17:28:00.000+00:0012 - Foda-se. Juninho...?12 - Foda-se. Juninho...?Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-25516051920743690402008-11-06T11:35:00.000+00:002008-11-06T11:35:00.000+00:001 - Aimar é um grande jogador. É um jogador fustig...1 - Aimar é um grande jogador. É um jogador fustigado por lesões mas também, se assim não fosse, dificilmente estaria no campeonato português. Tal como o Romagnoli. Não fosse a rotura de ligamentos que teve quando era a grande figura do campeonato argentino, nunca teria chegado ao Sporting. Acho que ele nunca recuperou totalmente em termos físicos. Não estou com isto a comparar a qualidade de ambos. O Aimar teve indiscutivelmente mais sucesso mas considero-os grandes jogadores de futebol.<BR/><BR/>2 - Nuno Assis tem tido azar na carreira. É bom jogador.<BR/><BR/>3 - Andrezinho é um típico lateral brasileiro. Preocupa-se essencialmente em atacar. Não é totalmente mau nesse aspecto mas é preciso mais que isso.<BR/><BR/>4 - Sou mais adepto do 4-2-3-1<BR/><BR/>5 - Em movimento normal, parece penalty. Já na repetição, percebe-se a simulação do Aimar. <BR/><BR/>6 - É um golo à Liedson. É o avançado do nosso campeonato que mais bolas rouba aos defesas contrários. A seguir, vem o Lisandro.<BR/><BR/>7 - Pois, o Porto está menos forte do que em anos anteriores. Um olhar rápido pelo plantel dá para perceber isso.<BR/><BR/>8 - Uma família de caceteiros.<BR/><BR/>9 - Eu agradeço-lhe por ter ganho ao Porto :)<BR/><BR/>10 - Grande equipa<BR/><BR/>11 - O meu campeonato preferido ainda é o espanhol. Depois o italiano. A premier league vai melhorando com a invasão de jogadores e treinadores estrangeiros mas prefiro os outros.<BR/><BR/>12 - Mais dois ontem. Um mestre das bolas paradas.Peyroteohttps://www.blogger.com/profile/11083926758290232355noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-55210898449009124912008-11-06T11:09:00.000+00:002008-11-06T11:09:00.000+00:001. É. Diz que tem bicho, o gajo. 2. Olha outro! Ma...1. É. Diz que tem bicho, o gajo. <BR/><BR/>2. Olha outro! Mais um escorraçado da Luz porque - e cito os bípedes boçais - "só passa para o lado e para trás".<BR/><BR/>3. Estás a ser injusto. Se é certo que falhou naquele passe suicida para o Aimar desenvolver todo o seu génio em milionésimos de segundo, a verdade é que na cara do Suazo, ele... acertou. Mais rigor, Nuno, mais rigor!<BR/><BR/>4. Infelizmente tenho de concordar. Digo "infelizmente" porque me parece que o Quique irá até ao fim do mundo com este 442. A única solução será esperar de Aimar algo mais e que Amorim saiba ser simultaneamente um ala (?) e um médio de apoio aos dois do miolo, para além de Reyes, de quem se espera mais rigor táctico sem que por isso perca todo o seu fulgor ofensivo. <BR/><BR/>Mas atenção: é verdade que as duas linhas estanques de 4 favorecem os dois passes a rasgar, mas há culpas evidentes de Maxi e Luisão. Para mim, mais do uruguaio, que devia estar na linha da bola (lance igual ocorreu já em Nápoles; pelas minhas contas, 6 dos 12 golos do Benfica têm responsabilidade negativa de Maxi Pereira; é obra!).<BR/><BR/>5. Era da teoria de que ele vinha em queda (verdade, nada a dizer) e que por isso não seria penalty. Mas analisando o lance várias vezes, percebe-se que é mesmo penalty.<BR/><BR/>6. Ehhhh que exagero! É verdade que o grunho do central facilitou e deu mais de metade do golo, mas a pressão acabou por ser fulcral para a rápida recuperação da bola. Nem todos o fariam, o que põe logo Liedson uns passos acima de boa parte dos molengões atacantes que esta liga tem.<BR/><BR/>7. Sim, falta qualidade, mas falta algo mais.<BR/><BR/>8. Eu continuo sem perceber é quais os critérios para sumaríssimos. Ou deverei chamar-lhes "benfiquíssimos"?<BR/><BR/>9. Não sejas assim. Tem mesmo de levar com umas loas, o mota, pá. Então vai com 5 vitórias (uma delas no Dragão), 1 empate e 1 derrota e tu não queres que os estultos (e mesmo os não-estultos!) lhe teçam umas loazinhas, assim pequeninas? Algum mérito, terá. Se é grande treinador, isso já se sabe que não.<BR/><BR/>10. Série bombástica (agora interrompida com o Basileia). <BR/><BR/>11. O Mourinho começou com algumas dificuldades - não é fácil, aquela Liga. Mas vai próximo do primeiro e na Champions estará praticamente assegurado. Tranquilo, apesar de tudo.<BR/><BR/>12. É sempre complexa a escolha do melhor do Mundo. Mas, sim, é um dos que poderia ter ganho e não ganhou. Grande final de carreira, quando já lhe adivinhavam artrites.Ricardohttps://www.blogger.com/profile/01303316331201849509noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-42070576684416770472008-11-05T16:50:00.000+00:002008-11-05T16:50:00.000+00:004 - 442 classico, 433 dinamico, tudo treta, o fute...4 - 442 classico, 433 dinamico, tudo treta, o futebol nao se joga parado, é feito de marcaçoes/desmarcaçoes, pressao/compensação. com jogadores parados ha buracos em todo lado. no 442 do quique o espaço entre linhas é preenchido pela junção das mesmas no processo defensivo e pela rapidez de passe e circulação de bola nas transiçoes ofensivas. se desdobrarmos o 442 em 433 o katso é o trinco do benfica e o aimar o medio ofensivo, sendo que tanto o reis como o amorim ou outro no lado direito funcionam como extremos no processo ofensivo. no papel, com os jogadores estaticos cada um faz o desenho que quer, mas o futebol é dinamica e o que é um facto é que em todos os modelos tem que estar um jogador a pressionar a bola e outro a preparado para fazer a compensação, tudo em velocidade. quem joga parado perde.Banghttps://www.blogger.com/profile/10965520728015804578noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-79144712501667987512008-11-05T10:06:00.000+00:002008-11-05T10:06:00.000+00:001- Aimar é um génio. A beleza daquela assistência ...1- Aimar é um génio. A beleza daquela assistência não é o passe de letra mas sim a rapidez de pensamento e execução. Isso é q foi lindo.<BR/><BR/>2- Sou dos poucos q, como tu, defende a qualidade de Nuno Assis. É um jogador q sabe o q fazer com a bola e q procura pensar o jogo.<BR/><BR/>3- Não me parece ser assim tão mau como pintas mas não é nenhum génio.<BR/><BR/>4- Ok, podes ter razão, mas se Maxi ou Luisão não falham provavelmente não teria sido golo. Mas sim, não gosto do 442 clássico como já o disse várias vezes. <BR/><BR/>5- Acho q não é penalty pq ao contrário do q dizes, Aimar não se encolheu, ele deixa-se claramente, cair. E isso faz a diferença. O contacto é posterior.<BR/><BR/>6- A questão é simples Nuno: qts avançados marcariam aquele golo? Poucos pq a maioria não ataca aquelas bolas como o Liedson faz. Por exemplo, Nuno Gomes não marcaria aquele golo por muita burrice q o central fizesse. E o golo contra o Leiria para a Taça tb é um golo à Liedson, outro avançado teria ficado no chão a reclamar falta enquanto q o levezinho foi à luta e ficou com a bola e meteu-a lá dentro. <BR/><BR/>7- Jesualdo e qualidade não rimam.<BR/><BR/>8- É impressionante como ele escapa impune. É em todas as jornadas e de uma forma demasiado evidente...mas não é o único. O Materazzi com o historial q tem tb passa incolume muitas vezes...Não dá para perceber estes árbitros.<BR/><BR/>9- Mas lidera...<BR/><BR/>10- Está demolidor o Barça. É cada cabazada....<BR/><BR/>11- Grande campeonato não sei. Competitivo sim mas porra dá dó ver o Inter a jogar. Enquanto q em Inglaterra é emoção em catadupa sempre a alta velocidade.<BR/><BR/>12- 1) Para mim é e será sempre Sinisa Mihalovic. Esse sim era brutal. Os seus remates eram lindos. 2)Primeiro Rui Costa, depois ele.<BR/><BR/>PS:Nuno/Gonçalo para qd um Gerrard vs Lampard aqui no blog?Pedrohttps://www.blogger.com/profile/06134530064237699262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-87094411091633869662008-11-04T12:28:00.000+00:002008-11-04T12:28:00.000+00:001- Aimar presta mas não por fazer passes de letra....1- Aimar presta mas não por fazer passes de letra.<BR/><BR/>2- Nuno Assis é a mais valia necessária para acordar o Vitória.<BR/><BR/>3- Andrezinho é rápido e dinâmico, vale por isso.<BR/><BR/>4- Sem dúvida que o 4-4-2 a isso se presta e muito mais se presta quando Quique não parece muito importado em resolver essas questões, que com outras "dinâmicas" poderiam ser, pelo menos, minimizadas.<BR/><BR/>5- Para mim não há penalty nenhum.<BR/><BR/>6- 4 jogos, 3 golos, 3 vitórias por 1-0. Penso que pouco mais há a dizer.<BR/><BR/>7- Concordo plenamente.<BR/><BR/>9- José Mota faz pela vida como sempre fez com resultados aceitáveis e com um grupo de trabalho melhorzito do que tinha em Paços.<BR/><BR/>12- Del Piero é genial, mas outros geniais os há que não ganharam o desejável prémio.NunoChttps://www.blogger.com/profile/15524328697773405963noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-37511903245697556332008-11-04T11:47:00.000+00:002008-11-04T11:47:00.000+00:00Não anónimo, isso não simulou. Mas que eu saiba a ...Não anónimo, isso não simulou. Mas que eu saiba a simulação é uma infracção também! E é precedente a essa pazada portanto a primeira infracção é do Pablo.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3061874516406858974.post-41857238710790406712008-11-04T10:29:00.000+00:002008-11-04T10:29:00.000+00:00"Ele simula uma falta bem antes que alguém lhe toq..."Ele simula uma falta bem antes que alguém lhe toque" <BR/><BR/>Também simulou a pazada que levou no pé, pedro silva?Anonymousnoreply@blogger.com